本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》8時13分報道,上海中原最新統(tǒng)計顯示,11月上海中原二手房成交均價是每平方米1萬8365元,環(huán)比下跌1%。這也是二手房市場今年以來的首次回調(diào)。這是否意味著房價可能會出現(xiàn)拐點?連線中國之聲特約評論員馬光遠。
主持人:上海中原全市二手房成交均價環(huán)比下跌1%。,這1%究竟是個什么概念?是否意味著出現(xiàn)了價格的拐點?
馬光遠:在11月份由于擔心優(yōu)惠政策發(fā)生變化,全國性的樓市,特別是一線城市的樓市出現(xiàn)了一些反差的繁榮,成交量大幅飆升,但是上海出現(xiàn)這個情況,并不能單純認為出現(xiàn)了拐點,可能跟11月份時的銷售地段主要是周邊地區(qū),有很大的關系。所以我認為,如果單純以11月上海下降1%認為是一個拐點,可能有點樂觀。
但是,這一年多來,上海、北京等地的房價,經(jīng)過一個非理性的上漲后,距離拐點不是很遠,但是要看這1%的內(nèi)涵究竟是什么,它包含的房價領域,比如統(tǒng)一口徑等相關的信息并沒有看到透明的一些解釋。所以目前來看,1%并不一定意味著就出現(xiàn)了房價的拐點。
主持人:對于房價,北京首都創(chuàng)業(yè)集團有限公司總經(jīng)理劉曉光近日曾經(jīng)表示,他在全國15個城市做了調(diào)查,很多地方?jīng)]有地王,房價也很便宜,4000多一點?梢詺⑾蚨城市,那里的房價可能五年之后會增加兩倍以上。高房價的火是否會燒到二三線城市?
馬光遠:這個說法本身就是一個很大的誤解,今年房價應該是一個全國性的上漲,并不是說這種泡沫本身就在一線城市。為什么一線城市出現(xiàn)了很多地王,跟一線城市的收入、地段,比如北京的樓價不能跟一些地級市,甚至跟一些縣級市進行比較,這種比較本身比較的口徑是有問題的。所以認為目前只有一線城市房價有泡沫而二三線城市沒有,所以應該把二三線城市的房價哄起來,這本身就違背一個邏輯。
應該說是全國性的泡沫,無論是一線城市,二線城市,甚至到一些縣級市房價已經(jīng)跟居民的收入,跟基本住房需求出現(xiàn)了嚴重的背離。目前出現(xiàn)的一些投機性的購房行為,投資行為,不是只在一線城市出現(xiàn),而在二、三線城市不存在。所以不能把判斷是否存在泡沫的標準建立在地王的基礎上,地王在一線城市可以出現(xiàn),是因為一線城市本身的品質(zhì)所決定,二三線城市沒有地王就認為二、三線城市沒有泡沫,這個泡沫我個人認為是全國性的。
主持人:從目前的房地產(chǎn)狀況來看,現(xiàn)行的優(yōu)惠政策在明年會何去何從?
馬光遠:今年11月份大家擔心這種政策可能會終結,我認為如果以優(yōu)惠政策的終結作為調(diào)控房地產(chǎn)泡沫的一個主要手段,可能會適得其反,因為2008年底到2009年實施的這個政策,事實上絕大多數(shù)的利好是對消費者的。我國的二手房市場原來最大的制度弊端就是稅費太高,如果認為把稅費本身的取舍作為調(diào)控房地產(chǎn)泡沫的標準,那么這種調(diào)控的成本最終可能由消費者承擔。
所以我認為調(diào)控房地產(chǎn)泡沫本身可能有很多辦法,比如嚴格土地執(zhí)法,比如在保障性住房的供應方面政府可以做一些更多的工作。所以我認為對優(yōu)惠政策的取消一定要認真的考量,比如對二套房貸等,這些金融方面的政策應該收緊,但是對于消費者有利的政策,在取舍的時候一定要斟酌。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved