亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
    重慶商品房每平成本不到1636元 地王推高房?jī)r(jià)?
2009年09月17日 11:40 來源:重慶晨報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  話題背景

  上周,市統(tǒng)計(jì)局在年鑒中披露,去年,我市商品住宅每平方米造價(jià)為1636元。與此同時(shí),中海以總價(jià)70億元、樓面地價(jià)22409元/平方米天價(jià)拿下上!暗赝踔酢钡南,引起全國(guó)震動(dòng)。而近日,重慶市再推30余幅土地,引起眾多巨頭覬覦,一場(chǎng)土地?fù)寠Z戰(zhàn)又箭在弦上。一時(shí)間,關(guān)于土地、成本、房?jī)r(jià)的話題在社會(huì)各界引發(fā)熱議。

  造價(jià)公布,僅供參考?

  晨報(bào)地產(chǎn):上周,市統(tǒng)計(jì)局公布了重慶去年的商品住宅造價(jià),也就是業(yè)內(nèi)常說的建安成本,每平方米為1636元。這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)購(gòu)房人有多大的參考價(jià)值?

  沈光明:在房?jī)r(jià)的構(gòu)成里,最重要的兩個(gè)內(nèi)容,就是建安成本和地價(jià)。應(yīng)該說,建安成本的公布是有價(jià)值的,統(tǒng)計(jì)局的初衷,可能是想實(shí)現(xiàn)老百姓明明白白消費(fèi)的權(quán)利。我們以前不是老說,購(gòu)房人和開發(fā)商之間信息不對(duì)稱嗎?這樣能讓購(gòu)房人從一個(gè)側(cè)面了解房子的真實(shí)成本。

  王海春:從我了解的情況看,這個(gè)1636元的建安成本,比實(shí)際情況略高,但高不了多少,還算比較準(zhǔn)確。不過,在房?jī)r(jià)成本里,可變的內(nèi)容太多,比如融資成本、企業(yè)管理等。說實(shí)話,成本最重要的組成部分還有地價(jià),這是最大的變數(shù)。

  薛東:在房?jī)r(jià)成本的構(gòu)成中,建安成本屬于透明化的內(nèi)容,計(jì)算起來比較容易,但這樣的信息發(fā)布,對(duì)購(gòu)房人來說僅供參考。畢竟就像王總說的一樣,建安成本是可控的,地價(jià)卻是不可控的,而且隔行如隔山,我們看到很多小面館生意火爆,但如果我們自己去經(jīng)營(yíng),未必能賺錢。

  沈光明:是的,搞清楚成本,對(duì)購(gòu)房人來說意義有限。在房?jī)r(jià)的定價(jià)體系中,成本只是參考的一個(gè)方面,企業(yè)品牌、區(qū)域位置、發(fā)展?jié)摿、供求關(guān)系等等,都對(duì)房?jī)r(jià)有重大影響。即便回歸到房?jī)r(jià)成本,就像剛才兩位說的,地價(jià)成本才是最大的變數(shù)。

   地王頻現(xiàn),房?jī)r(jià)將漲?

  晨報(bào)地產(chǎn):剛才幾位都提到了地價(jià)在房?jī)r(jià)成本中的重要性。最近,重慶土地市場(chǎng)地王頻出,而中海在上海拿下的地王,更是震驚全國(guó),樓面地價(jià)達(dá)到22409元/平方米,而周圍樓價(jià)僅在23000元/平方米。地價(jià)成本的激增,是否會(huì)引起房?jī)r(jià)的新一輪上漲?

  薛東:這個(gè)話題的確在最近引起了非常強(qiáng)烈的討論。我想,我們先應(yīng)該看看,都是誰在拿地王?目前看來,本輪土地爭(zhēng)奪中,央企和大型上市企業(yè)占了絕對(duì)主力,大部分價(jià)格高、位置好的地,都被他們收入囊中?墒俏覀兓仡^再看,央企的房?jī)r(jià)水平如何?其實(shí)都不算高。重慶去年炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的某地王項(xiàng)目,在年底開盤時(shí),價(jià)格甚至低于成本發(fā)售。當(dāng)然,這和去年年底的樓市頹勢(shì)有關(guān),不過央企的房?jī)r(jià),歷來不高。

  王海春:這個(gè)觀點(diǎn)我認(rèn)同。央企和上市公司的房?jī)r(jià)定價(jià),一般都比較靠譜,受樓市行情的波動(dòng)影響較小。除了高檔樓盤,央企在重慶開發(fā)的普通住宅,一般都比同區(qū)域樓盤的均價(jià)略高,但不會(huì)是最高,真正的高價(jià)樓盤,往往是私企。近期,重慶未來的一片新興城區(qū)開出了三個(gè)別墅樓盤,其中性價(jià)比最高的、受關(guān)注最多的,就是一家央企的項(xiàng)目。

  沈光明:地王頻現(xiàn),的確不代表房?jī)r(jià)會(huì)猛漲,這和市場(chǎng)行情關(guān)系很大。舉例說,中海在上海的那塊地王,盡管樓面地價(jià)高達(dá)22409元/平方米,但如果項(xiàng)目出來的時(shí)候,周邊樓盤還賣23000元/平方米,那么這個(gè)地王項(xiàng)目的售價(jià)絕不可能遠(yuǎn)高于周邊樓盤,否則市場(chǎng)不接受。

  王海春:是的,其實(shí)我們分析近年來的樓市走向可以得出結(jié)論,地價(jià)成本、房屋造價(jià)成本的上漲,并不會(huì)直接轉(zhuǎn)嫁到房?jī)r(jià)上———會(huì)有體現(xiàn)。最直接的說法是,地價(jià)上漲5000元,并不意味著房?jī)r(jià)就能上漲5000元。

  薛東:從這段時(shí)間的土地出讓情況看,成交量還比較大,這對(duì)房?jī)r(jià)也會(huì)有抑制作用。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),國(guó)家財(cái)政收入在8月出現(xiàn)同比增長(zhǎng),F(xiàn)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境并不好,美國(guó)加州都走到破產(chǎn)邊緣了,而我國(guó)出口受阻,國(guó)家對(duì)出口的補(bǔ)貼更多,財(cái)政收入?yún)s出現(xiàn)同比增長(zhǎng),錢從哪里來?自然是土地成交放量。

  地王之王,國(guó)家布局?

  晨報(bào)地產(chǎn):就像幾位描述的一樣,央企和上市公司的大舉拿地,引發(fā)了業(yè)內(nèi)熱議。有人認(rèn)為,這會(huì)造成資源的相對(duì)集中,引起樓市重新洗牌。未來,央企和上市公司會(huì)占據(jù)樓市主導(dǎo)。對(duì)此,各位怎么看?

  沈光明:央企最近在土地市場(chǎng)的表現(xiàn),可以用高歌猛進(jìn)來形容。一方面,央企資金實(shí)力雄厚,這是私企無法比擬的,另一方面,他們對(duì)未來的行情,應(yīng)該有較好的預(yù)判。與其他企業(yè)相比,央企、上市公司有自己的一套價(jià)值體系,他們的戰(zhàn)略思維和很多私企也不一樣。就從拿地王來說,很多私企可能覺得算不過賬,但對(duì)上市公司來說,這里的損失,也許早就從資本市場(chǎng)拿回來了。另一方面,他們可能看中的是資源的爭(zhēng)奪和整體化的戰(zhàn)略布局。也許我們認(rèn)為央企拿地王的行為很瘋狂,但從這些企業(yè)內(nèi)部來看,激情之中,充滿理性。

  薛東:資源集中、市場(chǎng)洗牌,在我看來是正常的。實(shí)際上,成熟的地產(chǎn)市場(chǎng),出現(xiàn)集中并不意外,這就是行業(yè)相對(duì)集中后的表現(xiàn)。土地資源畢竟有限,在城市化進(jìn)程放緩后,淘汰一批企業(yè)是正常的。在內(nèi)地,地產(chǎn)行業(yè)前十年是競(jìng)爭(zhēng)很充分的,結(jié)果國(guó)家想調(diào)控很難,老被稱為“中央空調(diào)”,但如果大量資源集中在央企手里,情況就不一樣了。我認(rèn)為,國(guó)家目前做的,是長(zhǎng)遠(yuǎn)的布局,這種布局可能需要幾年、十幾年才能完成。

  王海春:前段時(shí)間,晨報(bào)新盤匯的新聞發(fā)布會(huì)上,顧云昌先生提到,平抑房?jī)r(jià),目前政府能做的,更多是從土地投放來控制,如果行業(yè)出現(xiàn)集中,政府無疑會(huì)增加一條新的途徑。

  薛東:如果上升到國(guó)家戰(zhàn)略的話,我認(rèn)為這種集中也是國(guó)家抗擊經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略考慮。房地產(chǎn)行業(yè)太容易形成泡沫了,而且一旦破裂,殺傷力極大。日本當(dāng)年房地產(chǎn)泡沫破滅,經(jīng)濟(jì)一蹶不振,在上世紀(jì)未到本世紀(jì)初的10年,被稱為失去的10年。央企大量拿地,也可認(rèn)為是國(guó)家出于消化泡沫,減少風(fēng)險(xiǎn)的打算。(欒玉樹)  

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved