本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
業(yè)主表態(tài)
位置太偏無奈出租
在記者采訪時,多數(shù)業(yè)主都不愿搭話。小王算是比較熱情的,他告訴記者,他是在北京上大學(xué)后留下來的,一直和妻子住在單位提供的40平方米左右的一居宿舍里。他申請了限價房并通過了審批?蓻]想到,房子太偏僻,簽約的時候,他從單位趕過來需要用一個多小時。“這來回倒車太浪費(fèi)時間,所以我寧愿先蝸居在單位提供的小鴿籠里,先湊合湊合,把這邊的房子租出去,等有了小孩后再考慮搬。”
據(jù)了解,抱有小王這樣想法的限價房業(yè)主不在少數(shù)。由于種種原因,他們不得不暫時把限價房出租出去。
市民觀點(diǎn)
覺著有些不公平
繼西三旗瑞旗家園限價房被指出有39戶住戶擅自出租后,限價房出租就成了近期熱議的話題,多數(shù)市民不贊成限價房出租。網(wǎng)友MNF在焦點(diǎn)網(wǎng)論壇上留言說,“限價房占用的是全社會的資源, 政府讓利, 相當(dāng)于全體納稅人在讓利給你們。”
市民小劉對記者說:“限價房是僧多粥少,聽說北京還有5萬多戶人家申請不到限價房,可申請到的人卻是占著不住,讓老百姓心里多少覺得有些不公平!
專家說法
一部分租金應(yīng)上繳
限價房到底該不該出租?政府相關(guān)部門負(fù)責(zé)人此前表示,只要合乎法律、政策的規(guī)定,在不轉(zhuǎn)換房屋性質(zhì)的前提下,可以將其出租。
資深評論家舒可心認(rèn)為,將限價房租給商鋪,這個政府很好界定,但出租給住戶,很難界定。只要政府對限價房住戶的資質(zhì)進(jìn)行切實(shí)審查,證明不存在違規(guī)虛假行為后,應(yīng)該允許其出租,并將戶主信息公布于眾。調(diào)查后證明確實(shí)高出限價房申請標(biāo)準(zhǔn)的住戶,要堅(jiān)決收回。
中國房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟秘書長陳云峰提出,即使允許出租,政府也要對限價房進(jìn)行動態(tài)管理,租期超過一年的,可視為確實(shí)不需要限價房,由政府將其收回,并且業(yè)主在一年內(nèi)收益的租金,也應(yīng)有一部分上繳給政府相關(guān)部門,作為保障性資金回饋社會。
北京大學(xué)徐滇慶教授說,政府應(yīng)該將關(guān)心的重點(diǎn)從中低收入的社會“次窮”人群轉(zhuǎn)移到底層收入的社會“最窮”人群,由低往高地分配社會福利,才更加符合邏輯。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved