本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
北京華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng) 中新社發(fā) 張宇 攝
2008年8月份,華遠(yuǎn)地產(chǎn)借殼ST幸福成功上市。今年ST幸福的年報一經(jīng)面世,其中高管薪酬便如炸彈般在不少人心中爆破,頓時引來議論熱潮。
任志強(qiáng)的薪酬拿的貌似順理成章,但招致的卻是一片不滿的呼聲。公司走的是公司章程,但是專家卻指出,這是“缺少社會責(zé)任感的富人理論”。
在接受《證券日報》記者采訪時,華遠(yuǎn)地產(chǎn)董秘透露今后高管薪酬將按九折發(fā)放,但目前并無法猜測,這樣的承諾是否能完全消除多方的怨氣。
華遠(yuǎn)去年8月上市
兩個月后薪酬隨即大漲
ST幸福(600743華遠(yuǎn)地產(chǎn))2008年報中披露,年度營業(yè)收入22.56億,歸屬于母公司的凈利潤為4.04億。董事長任志強(qiáng)也將774.3萬元的高薪納入囊中。
華遠(yuǎn)集團(tuán)持有華遠(yuǎn)地產(chǎn)49.52%的股權(quán),為第一大股東。而華遠(yuǎn)集團(tuán)又100%受控于北京市西城區(qū)國資委。這樣具有國資血統(tǒng)的企業(yè)高管,竟然在2008年收獲如此豐厚,自然容易招來不少的質(zhì)疑聲。
由于現(xiàn)在國際經(jīng)濟(jì)形式,已經(jīng)有不少企業(yè)均打出了降薪的旗幟。然而,華遠(yuǎn)地產(chǎn)為何卻特立獨形?
華遠(yuǎn)地產(chǎn)董秘竇志康向記者表示:“公司上市是在去年8月份完成的,高管收入與公司上市沒有關(guān)系。而高管年薪的規(guī)定,也是在10月份通過股東會決議的,而這些是在今年執(zhí)行。年薪也都是按照公司章程的分配辦法走的。”
在地產(chǎn)業(yè)紛紛喊冷的時候,華遠(yuǎn)為何仍然不考慮改變公司高薪的決策?董秘竇志康表示:“當(dāng)時并沒有考慮這些因素,沒有想到。而且公司的年報都是如實披露的!
高管總計年薪達(dá)1825萬元
任志強(qiáng)薪酬是員工的25倍
應(yīng)投資者要求,本報記者將華遠(yuǎn)地產(chǎn)普通職工的薪酬進(jìn)行了粗略的計算。報表中數(shù)據(jù)顯示:報告期內(nèi)支付職工薪酬為7343萬元,是歸屬其股東凈利潤4.04億元的18%還多一些。而需要公司承擔(dān)費用的職工總數(shù)為198人。
除去報表內(nèi)董事、監(jiān)事和高級管理人員共計15人的1825萬薪酬,剩余5518萬負(fù)擔(dān)183人。照此推算,華遠(yuǎn)地產(chǎn)的中層管理人員以及普通員工,在2008年人均收入約為30.15萬。
年報中公布董事長任志強(qiáng)薪酬774.3萬,總經(jīng)理孫秋艷為499.7萬,其他副總及財務(wù)總監(jiān)薪酬均為100萬左右。據(jù)以上推算,普通員工2008年薪酬約為30.15萬。顯然,任志強(qiáng)的薪酬是孫秋艷的1.55倍,是副總們的7.7倍多,是普通員工的25.68倍!
其次,根據(jù)華遠(yuǎn)地產(chǎn)的獎勵基金管理辦法,董事長領(lǐng)取獎勵基金的15%;10%用于獎勵總經(jīng)理;而75%作為總經(jīng)理特別獎,用于獎勵公司其他管理人員及員工。任志強(qiáng)基礎(chǔ)薪酬上領(lǐng)取了454.3萬元的獎金。按照15%的比例計算,華遠(yuǎn)地產(chǎn)于2008年的獎勵基金數(shù)額為3028.67萬,可得出75%為2271.5萬。所以,除董事長及總經(jīng)理,其他員工獲得獎金平均值為11.89萬元。剔除年度獎勵基金,大約推算出普通管理人員基本薪酬為18.26萬元。
年報顯示,董事長薪酬為320萬元、總經(jīng)理235萬元、副總經(jīng)理以及財務(wù)總監(jiān)73萬元、董秘60萬元。以上可看出,任志強(qiáng)的基本薪酬是總經(jīng)理的1.36倍,是副總的4.38倍,是普通職工的17.52倍。而任志強(qiáng)的獎勵基金是普通員工的38倍之多!至此,各方的差異赫然紙上。
對華遠(yuǎn)地產(chǎn)中層管理人員和普通員工平均薪酬的推算,記者致電公司董秘竇志康求證,他卻表示并不認(rèn)同這種算法,給予的理由是:“因為我們公司員工有各個級別,也包括有很多中層干部,管理級別不同薪酬也不同。關(guān)于具體的數(shù)據(jù),我沒有太留意。”
任志強(qiáng)個性張揚
緣于房價爆漲帶來的底氣?
除內(nèi)部比較之外,任志強(qiáng)薪酬與同行的對比顯得令人驚訝。
萬科A在2008年度的凈利潤為40.3億元,其董事會主席王石年薪248.1萬元人民幣,和2007年相比縮水大半。
此外,保利地產(chǎn)的董事長李彬海2008年年薪與上一年無差異,仍然是182萬元。但是,在保利地產(chǎn)年報中顯示,公司全年實現(xiàn)營業(yè)收入155億元,同比增長91.24%;實現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤22.39億元,同比增長50.35%。如此看來,保利地產(chǎn)的董事長更應(yīng)該加薪,畢竟公司營業(yè)收入和凈利潤保持著大幅的增長。不知是保利地產(chǎn)有“先見之明”還是華遠(yuǎn)地產(chǎn)太“后知后覺”。
對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)人力資源專家陳勝軍直言不諱的指出:“可以說,他這種就是不識時務(wù)的行為。”針對目前沸沸揚揚的高薪事件,陳勝軍教授將其分為兩點解釋其不合理性:“在目前的大環(huán)境中,這樣的情況下,特別是很多央企和國企都在大幅降薪。在面臨經(jīng)濟(jì)下行這個問題時,企業(yè)家還是要講社會責(zé)任感的。
對于774萬元的天價薪酬,陳勝軍教授從社會責(zé)任和中國老百姓的心理承受力兩個方面給予了否定的態(tài)度。但是輿論究竟能起到幾多作用?真能徹底規(guī)范資本市場嗎?陳勝軍教授卻表示:“任志強(qiáng)說不定是有意為之,人們越說他他越這么做。這與他的性格有關(guān)。”可能這就是任志強(qiáng)所謂“狂人”性格的癥結(jié)。
輿論壓力下也收斂
高管薪酬往后按九折發(fā)放
前不久,“金融高管限薪令”之風(fēng)刮過華爾街,又吹到了中國金融界。國有金融企業(yè)負(fù)責(zé)人最高年薪為280萬人民幣的消息不脛而走。
但是華遠(yuǎn)地產(chǎn)董秘竇志康卻表示:“公司并沒有收到相關(guān)部門下達(dá)的限薪令,而且這個也是最近的事情,公司的股東大會是在去年已經(jīng)通過了!
陳勝軍教授指出:“建立完善的制度是非常有必要的。更需要的就是完善制度,明確地限制高管的總收入,不能給他們巧立名目拿高薪的機(jī)會。”
但壓力之下,華遠(yuǎn)的高管薪酬策略還是發(fā)生了變化。
董秘竇志康向記者透露:“公司董事會和股東會已經(jīng)通過了一個議案,以后管理層的薪酬會按九折發(fā)放。但2008年畢竟已成歷史了,公司會在以后執(zhí)行!
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |