繼18個地方政府出手救市之后,國務(wù)院常務(wù)會議要求加大保障性住房建設(shè)規(guī)模,降低住房交易稅費,此舉被解讀為發(fā)出救市信號。一石激起千層浪,房地產(chǎn)類上市公司股價昨日集體飆升,萬科等不少地產(chǎn)股漲幅在5%以上。不少市民表示目前房價依然高高在上,不宜救市。有專家認為,這一政策是救房地產(chǎn)市場而不是要維持高房價,旨在給后市信心,啟動內(nèi)需,維持經(jīng)濟穩(wěn)定。
二手房交易成本非常高
中國房地產(chǎn)及住宅研究會副會長顧云昌介紹說,住房交易稅費主要包括契稅、二手房交易的營業(yè)稅、個人所得稅、土地增值稅,還有租賃市場的其他稅費。
一手房交易主要涉及交易契稅,在廣東是1.5%,就是在買房的時候需要按照購房總價繳納1.5%的契稅。二手房交易除了交易契稅外還包括營業(yè)稅和個人所得稅。如果是將購買不足5年的房子再次出售的話,就要繳納5.5%的營業(yè)稅和1%的個人所得稅。后一種二手房的交易成本非常高,加上中介一般買賣雙方各收2%的服務(wù)費,共計達房價的12%。在交易過程中,這些稅費一般會全部轉(zhuǎn)嫁到買方手中,也就是說,一所100萬元的房子,稅費就要12萬元。
降低稅費,到底怎么降?顧云昌表示,估計契稅會下降,為抑制炒房而出臺的二手房交易稅費應(yīng)該也會有所調(diào)整。土地增值稅目前主要是采取預(yù)收預(yù)繳的方式,但一直都沒有清算,問題比較復(fù)雜;據(jù)他所知,國家也在做調(diào)研,估計也會有相應(yīng)調(diào)整。
具體到各項稅費,合富輝煌首席市場分析師黎文江表示,希望能在年內(nèi)將90平方米以下的住房交易契稅降到0.5%,將90~144平方米的住房交易稅降低到1%,144平方米以上的可能基本保持不變。
對5年以內(nèi)二手房交易的營業(yè)稅費,黎文江希望5年的期限能夠回復(fù)為2年內(nèi)。因為對于投資性的房屋買賣,一般不會等待2年以上。
市民網(wǎng)民:樓市泡沫還很大
對于救市信息,普通市民和網(wǎng)民的反應(yīng)都比較強烈。比較典型的觀點是,房價依然高高在上,老百姓還買不起房,地產(chǎn)市場根本不需要救,需要的是降價。
王女士是一家大型國企的老總,一直住在單位的房改房,想找機會換房。但隨著房價的飆升,她發(fā)現(xiàn)市區(qū)一個大三房的房子,沒有150萬元以上休想買下來,讓她這個企業(yè)老總也捉襟見肘。王女士認為,現(xiàn)在房價雖說降了點,但是泡沫還很大,還不到該救的時候。
網(wǎng)民的言論則更是激烈。有網(wǎng)友表示:我們買不起房子,政府卻拿著我們的納稅錢救市繼續(xù)維持高房價。很多人擔心救市政策一出,房價又像坐直升機一樣飆升,老百姓只能望“房”興嘆。
對此,顧云昌表示,他一向反對“救市”說法,中國樓市不存在“救”的問題,而是要“穩(wěn)市”、“暖市”。他表示,中央政策出臺,主要是出于宏觀經(jīng)濟層面的考慮,降低交易成本,希望能夠穩(wěn)定交易量,從而穩(wěn)定市場。
該觀點和廣州市社科院經(jīng)濟學研究員談錦釗一致。他表示,政府主要意圖在于,房地產(chǎn)對宏觀經(jīng)濟和經(jīng)濟預(yù)期的影響都很大。在世界經(jīng)濟因金融海嘯影響走向低迷的過程中,政府希望房地產(chǎn)行業(yè)這輛馬車的車輪能夠重新動起來。
救市不會逆轉(zhuǎn)房價下行趨勢
救市就真的能夠救房價?對此,廣東中原地產(chǎn)代理有限公司總經(jīng)理黃韜表示,救市是救市場,而不是救樓價?傮w來說,房地產(chǎn)市場并不會因此而出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),估計后市會呈現(xiàn)出“價跌量升”的現(xiàn)象。
談錦釗表示,一直以來,房地產(chǎn)業(yè)的稅費非常重,在房價當中各項稅費占了大約40%左右。這次降低稅費,表明政府已經(jīng)意識到,房價過高稅費過重也是原因之一。
現(xiàn)在政府要將這部分降下來,對于購房者來說是個好事。他認為,現(xiàn)在廣州的樓價雖然有了20%的降幅,大約回到了一年前。但是從2006年到2007年,房價上漲了36.2%,仍然有下降空間。
觀點
居者有其屋 保障性住房不可停
在樓市低迷的情況下,一些地方政府延緩了保障性住房的推出。對此,廣州市社科院經(jīng)濟學研究員談錦釗認為并不可取。他表示,對沒有享受到福利分房的中低收入者來說,即便房價再降2000元,他們還是買不起。他們的需求不會對商品房市場造成大的沖擊。要實現(xiàn)“居者有其屋”理想,市場并不能解決一切。因而,政府推進保障性住房的步伐應(yīng)該繼續(xù)前進,特別是廉租房、經(jīng)濟適用房建設(shè)。
救市不如救制造業(yè)
中山大學嶺南學院財稅系主任林江教授認為,要保持經(jīng)濟穩(wěn)定增長,救樓市不如救制造業(yè)。“這時候如果救樓市,之前宏觀調(diào)控的努力等于白費,很可能讓通脹重現(xiàn)!绷纸J為,發(fā)展實體經(jīng)濟才是正道,比如可以出臺扶持中小型企業(yè)的財稅政策。(蔣悅飛 何穎思)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋