“加大保障性住房建設(shè)規(guī)模,降低住房交易稅費(fèi),支持居民購(gòu)房!弊蛲,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出的最新說(shuō)法一經(jīng)公布,立即引起高度關(guān)注。在幾大門戶網(wǎng)站上記者看到,網(wǎng)民討論十分熱烈,有業(yè)主對(duì)政府可能降低哪些住房交易稅費(fèi)展開了遐想,但更多的網(wǎng)民對(duì)房?jī)r(jià)降低的關(guān)心更甚于交易稅費(fèi)的降低。
住房交易涉及哪些稅費(fèi)
目前在我國(guó)住房交易環(huán)節(jié),究竟涉及到哪些稅費(fèi)?
據(jù)稅務(wù)部門介紹,目前我國(guó)在住房交易環(huán)節(jié)涉及稅費(fèi)主要包括個(gè)人所得稅、營(yíng)業(yè)稅、土地增值稅、印花稅、契稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加等。
其中,賣方涉及繳納營(yíng)業(yè)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加、個(gè)人所得稅、印花稅。買方涉及繳納契稅、印花稅。從這些稅費(fèi)計(jì)算看,營(yíng)業(yè)稅、個(gè)人所得稅占賣方繳納稅費(fèi)的大頭,契稅占買方繳納稅費(fèi)的大頭。
例如,根據(jù)我國(guó)稅收政策的規(guī)定,個(gè)人將購(gòu)買不足5年的住房對(duì)外銷售,要全額征收營(yíng)業(yè)稅,稅率為5%。如果一套購(gòu)買不足5年的住房售價(jià)100萬(wàn)元的話,要交5萬(wàn)元的營(yíng)業(yè)稅。
又如,在廣州,住房交易中,個(gè)人所得稅實(shí)行“據(jù)實(shí)征收”的,以一次轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)收入額減除房產(chǎn)原值和合理費(fèi)用后的余額為應(yīng)納稅所得額,按20%稅率計(jì)算應(yīng)納稅額;實(shí)行“核定征收”的,按售房收入全額計(jì)征1%的個(gè)人所得稅。以“據(jù)實(shí)征收”為例,如果轉(zhuǎn)讓一套房子,賣家賺了20萬(wàn)元,就得繳納4萬(wàn)元的個(gè)稅。
因此,自從各地陸續(xù)傳出救市呼聲后,人們就對(duì)這些交易環(huán)節(jié)占大頭的稅種能否降低、征稅條件可否放松等產(chǎn)生了種種遐想。
低收入群體“低息減稅”?
對(duì)于降低住房交易稅費(fèi)問(wèn)題,近來(lái),業(yè)界及專家都提出了建言。
全國(guó)工商聯(lián)住宅產(chǎn)業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)聶梅生透露,該商會(huì)此前向國(guó)務(wù)院有關(guān)部門遞交了一份各地房地產(chǎn)商會(huì)及地產(chǎn)企業(yè)對(duì)于相關(guān)房地產(chǎn)政策建言的書面報(bào)告。該報(bào)告提出,交易環(huán)節(jié)稅收應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待,低收入群體應(yīng)“低息減稅”,自住性住房交易稅收環(huán)節(jié)也應(yīng)有新的說(shuō)法,取而代之的可以是持有環(huán)節(jié)也就是物業(yè)稅的增加。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠的建議是,對(duì)按揭買房者政府可以免稅。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家易憲容的看法是,只降低房地產(chǎn)的交易稅就能夠吸引居民進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)嗎?在目前的高房?jī)r(jià)下,不是沒(méi)有住房的需求,而是這些需求都是潛在需求,絕大多數(shù)居民都沒(méi)有支付能力讓這種潛在的住房需求轉(zhuǎn)化為實(shí)際的需求。因此,房地產(chǎn)市場(chǎng)的問(wèn)題,降低住房交易稅當(dāng)然是好事,但是對(duì)于一般居民來(lái)說(shuō),仍然是差距較遠(yuǎn)。而房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格下調(diào)才是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。
網(wǎng)民:房?jī)r(jià)降自然少交稅
昨晚“降低住房交易稅費(fèi)”的消息一公布,網(wǎng)民們就展開了熱烈的討論,從大家發(fā)表的意見(jiàn)看,一些人對(duì)住房交易稅費(fèi)的降低似乎并不感冒,反而對(duì)住房?jī)r(jià)格的降低的呼聲更為強(qiáng)烈。
一位北京網(wǎng)民就直言:如果房?jī)r(jià)降了,按比率稅費(fèi)自然就會(huì)下降。關(guān)鍵是房?jī)r(jià)必須回歸理性,虛高的房?jī)r(jià)老百姓買不起,降低稅費(fèi)意義不大。
一位湖南網(wǎng)民認(rèn)為:降低住房交易稅費(fèi),不能算是保障民生,讓房?jī)r(jià)回歸理性,才算是保障民生。(嚴(yán)麗梅)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋