一位房地產(chǎn)集團董事長近日發(fā)言說:“媒體人很多是沒有買房或買不起房的年輕人,他們想買房,就把關(guān)注點放在了房價下跌上!(中華工商時報8月27日)
無獨有偶。一個政府部門的官員約見代理企業(yè)狀告他們的律師時說,面對目前媒體的質(zhì)疑,總局希望律師不要被別有用心的人利用,要盡量保持與新聞媒體的距離,不能給政府“抹黑”。(京華時報9月3日)
房價下跌,政府部門被人告上法庭,本來如同天要下雨,娘要嫁人一樣平常,既不值得大驚小怪,也談不上給政府“抹黑”。在市場經(jīng)濟中,在法制社會里,再也找不出比這兩件事更正常的事了。
兩件平平常常的事,居然都和媒體發(fā)生了關(guān)系,居然都是媒體人惹的禍,居然把屎盆子都扣在媒體上,簡直讓人大跌眼鏡,讓公眾笑掉大牙。
房價上漲還是下跌,是媒體說了算數(shù)的嗎?房子在開發(fā)商手上,鈔票在消費者兜里,房價高也好,低也好,那是周瑜打黃蓋——愿打愿挨。房子不好賣了,賴到媒體上,賺取暴利時怎么不想著媒體?怎么不說是媒體人幫助你們吹得雞毛上了天?董事長先生大概不知道媒體為什么把關(guān)注點放在房價下跌上。房價下跌是現(xiàn)在全社會都在關(guān)注的一個熱點,一大新聞,讀者關(guān)心這個熱點新聞,媒體才會去關(guān)注,這和媒體人想買房關(guān)系不大。前一段,媒體幾乎全都投入關(guān)注北京奧運,也是因為讀者關(guān)注這個當(dāng)時全球最大的熱點新聞之一。決定媒體關(guān)注什么問題的,其實是讀者。媒體如果跟讀者作對,媒體就失去市場了。這就如同最終決定房價的是消費者,是市場,開發(fā)商如果逆市場而動,消費者越買不起,房價就越要上漲,將來一定要被消費者無情地拋棄!八茌d舟,亦能覆舟!边@個道理是放之四海而皆準(zhǔn)的真理,開發(fā)商也不例外。
媒體對政府部門的工作進(jìn)行監(jiān)督,或提出質(zhì)疑,乃至批評,這與審計署對政府部門的財政收支進(jìn)行審計一樣,完全是履行職責(zé)。積我三十年新聞工作之實踐,發(fā)現(xiàn)某些官員有一種頭足倒置的糊涂認(rèn)識,至今沒有得到很好的糾正。這就是某些官員干了壞事批評不得,監(jiān)督不得。只許他干,不許你說。他怎么干都不算給政府“抹黑”,你一批評就是給政府“抹黑”。正是因為這種黑白顛倒、是非顛倒、邏輯顛倒的“抹黑論”,才使得一些本來可以不給政府“抹黑”的人和事,逐漸發(fā)展到給政府真的“抹黑”了。
這兩天,媒體公開曝光江蘇省徐州市泉山區(qū)“一夫二妻”區(qū)委書記董鋒。此人儼然是當(dāng)代的“西門大官人”,作惡多端,腐敗透頂。他給黨和政府“抹黑”是無可爭辯的事實。這不是媒體在“抹黑”,而是通過把“抹黑”的人曝光,給那些還在給黨和政府“抹黑”的人輿論壓力,敲響警鐘。實事求是地說,董鋒其人最初是網(wǎng)上舉報的,最初的舉報人是他的老婆,當(dāng)?shù)氐拿襟w并沒有對他有任何監(jiān)督。媒體的問題,其實是對那些“抹黑”的人和事監(jiān)督得太差了。(蘇文洋)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋