關(guān)于深圳房市出現(xiàn)所謂“斷供潮”的說法出街后,要求政府出手救市的說法不絕于耳。什么要提前防范美國(guó)次貸危機(jī)在中國(guó)上演,什么房市倒了會(huì)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展之類,總之就是要求政府力保房?jī)r(jià)不要下跌。真是咄咄怪事!沒有哪個(gè)正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),價(jià)格只能上漲不能下跌的,也沒有哪個(gè)正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),得時(shí)時(shí)依靠政府才能生存下去。如果什么都要依靠政府插手,政府的勢(shì)力范圍倒是進(jìn)一步擴(kuò)充了,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)卻是把地盤拱手相讓,變成大政府小市場(chǎng)了。這豈不是自封經(jīng)脈?
深圳房市調(diào)整到目前為止,還沒看出多少危機(jī)來。斷供的比例還很低,離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)值相差甚遠(yuǎn),連當(dāng)?shù)氐你y行都認(rèn)為在可控范圍之內(nèi),那是誰在力主把這個(gè)小范圍內(nèi)的斷供現(xiàn)象,說成是危機(jī)從而要求政府救市呢?仔細(xì)翻尋報(bào)章,不難發(fā)現(xiàn):一是高房?jī)r(jià)期間買進(jìn)的業(yè)主和炒房者,二是房地產(chǎn)商,三是房地產(chǎn)協(xié)會(huì)等房地產(chǎn)商的關(guān)系部門、組織部門,以及時(shí)常與房地產(chǎn)商聯(lián)歡的某些專家等。總之都是利益攸關(guān)者。這些人在去年深圳房?jī)r(jià)領(lǐng)漲全國(guó)的時(shí)候,歡欣鼓舞,從來不提醒政府要防范高房?jī)r(jià)風(fēng)險(xiǎn),把領(lǐng)漲說成是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常表現(xiàn)。如今深圳房?jī)r(jià)領(lǐng)跌全國(guó),這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就變成“不正!绷,就快趕上美國(guó)次貸危機(jī)了,似乎房?jī)r(jià)一跌,中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)就急轉(zhuǎn)直下,將邁入萬劫不復(fù)之深淵了。這樣的邏輯僅僅是利益邏輯而已,其邏輯基礎(chǔ)就是:政府應(yīng)為房地產(chǎn)利益集團(tuán)保駕護(hù)航,一切以房地產(chǎn)利益集團(tuán)的利益為依歸。
當(dāng)然,那些自住的買房者是無辜的,他們并不屬于房地產(chǎn)利益集團(tuán)的一部分,但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從來都是有風(fēng)險(xiǎn)的,不然也就沒有“入市須謹(jǐn)慎”的告誡了。即使因買了高價(jià)房而斷供乃至破產(chǎn),也屬正,F(xiàn)象。政府這個(gè)時(shí)候所應(yīng)做的不是為這部分人“救市”,而是為破產(chǎn)者提供保障住房或租房。因?yàn)檎畬?shí)行的政策應(yīng)當(dāng)天然選擇公共利益,房?jī)r(jià)下跌雖然損害了一部分高價(jià)買房者的利益,但符合多數(shù)中低收入者的利益,能夠讓更多的人買得起房,住得起房。何況,目前的下跌只是相對(duì)下跌,房?jī)r(jià)的絕對(duì)值仍然較高,房?jī)r(jià)占社會(huì)平均收入的比例,仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正常值。從這個(gè)意義上說,政府的公共政策選擇,不應(yīng)以損害大多數(shù)人的利益為代價(jià)。
政府不應(yīng)出手“救市”的另外一個(gè)依據(jù)是,房地產(chǎn)利益集團(tuán)本身具有自救能力。追查一下房地產(chǎn)商人的身份與關(guān)系圈就不難發(fā)現(xiàn),其中相當(dāng)一部分人與權(quán)勢(shì)利益集團(tuán)來往密切,有的具有血緣、親緣關(guān)系,有的通過公關(guān)形成了利益網(wǎng),從而使得部分房地產(chǎn)商可以通過與某些官員的勾結(jié),而在地方等層面改變一些調(diào)控政策,進(jìn)行一定范圍內(nèi)的政策自救。因此,如果政府主要是中央政府從宏觀層面來進(jìn)行所謂“救市”,那房地產(chǎn)利益集團(tuán)也未免過于如魚得水了點(diǎn),豈有此等好事?
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自然規(guī)律,政府固然有為調(diào)控經(jīng)濟(jì)中的盲目性等職能,但職能不能亂用,尤其不能被特殊利益集團(tuán)指揮著用。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律所發(fā)揮的最終效果,就是指向公共利益,政府所要做的僅僅是防范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的不正常風(fēng)險(xiǎn),為公共利益的取得保駕護(hù)航。動(dòng)輒要求政府為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中所發(fā)生的正常風(fēng)險(xiǎn)買單,那市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的肌理很容易遭到損害,并在權(quán)力與市場(chǎng)糾葛的泥淖中不可自拔,難以自新。(周虎城)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋