近兩年來房?jī)r(jià)飆漲,房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策被消解,是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。然而至今,一些房地產(chǎn)商還在鼓吹,“今年房?jī)r(jià)小漲是可能的,大漲不太可能”。因此,建設(shè)部副部長(zhǎng)齊驥要求“房地產(chǎn)企業(yè)在追求利潤(rùn)的同時(shí),絕對(duì)不能漠視老百姓的需要和期望”,要求“房地產(chǎn)商關(guān)注老百姓的需要和期望”,或許就有可能淪為一廂情愿!反之,只有加強(qiáng)市場(chǎng)機(jī)制的管理,打破暗箱操作,讓房地產(chǎn)的成本、利潤(rùn)都暴露于陽(yáng)光之下,房?jī)r(jià)走勢(shì)才能趨向公正、平穩(wěn),百姓才有望買得起房。
公布房?jī)r(jià)成本,絕不會(huì)像少數(shù)地方政府為房地產(chǎn)開發(fā)商辯解時(shí)所言的那樣,“容易造成對(duì)企業(yè)商業(yè)秘密的侵犯和對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的影響”。其實(shí),地價(jià)、稅收、建筑材料、勞工費(fèi)等,與商業(yè)秘密毫無(wú)關(guān)系。而住房既是商品,又具有公共產(chǎn)品的屬性,因此高價(jià)格一直遭到公眾的質(zhì)疑。老百姓要求知道房?jī)r(jià)成本并不過分,是應(yīng)該有的知情權(quán)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則是公開、公正、透明。重要的是,公布房?jī)r(jià)成本有法律依據(jù)——1994年,全國(guó)人大通過《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》,其中確立了房地產(chǎn)估價(jià)的法律地位。1999年,建設(shè)部會(huì)同國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局聯(lián)合發(fā)布的《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)范》,規(guī)范了房地產(chǎn)估價(jià)行為,以保證房地產(chǎn)估價(jià)結(jié)果客觀、公正、合理,為房地產(chǎn)交易、房地產(chǎn)稅收等提供依據(jù),房地產(chǎn)成本絕不能成為一筆糊涂賬,各地區(qū)要及時(shí)公布樓房成本價(jià)。那么一些地方為什么遲遲不公布?必有隱情。
公布房?jī)r(jià)成本,要通過成本監(jiān)審的過程,其好處有三:一是打破了壟斷性房?jī)r(jià)“成本上升”的謊言,撥開謎團(tuán),消費(fèi)者心里亮堂,不會(huì)盲目追逐,驅(qū)使價(jià)格公平競(jìng)爭(zhēng),國(guó)家稅收也有了鐵的依據(jù);二是成本監(jiān)審能有效地沖擊房地產(chǎn)業(yè)結(jié)成的利益鏈,或許能減少黑幕,行政成本也有望降低,減少腐;三是成本監(jiān)審對(duì)工程質(zhì)量監(jiān)督增加了一道保護(hù)墻。無(wú)論是廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)房,還是商品房,主體結(jié)構(gòu)、用工用料,都要有嚴(yán)格的質(zhì)量保障,成本監(jiān)審可以更加有效地嚴(yán)防偷工減料降低成本。
公布房地產(chǎn)成本價(jià)有可行性、必要性和法律依據(jù),何時(shí)公布房地產(chǎn)成本價(jià),是老百姓期待已久的事。(張貽貝)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|