有時候,奢侈闊綽、金銀充盈并不必然能替人贏得起碼榮耀和尊嚴(yán)。恰恰相反,它可能提前成為終點(diǎn)和墳?zāi)。?dāng)此之時,我相信中國的房地產(chǎn)開發(fā)商們恐怕將難逃此厄運(yùn)。
這些最為成功的商人,貌似身價不凡,然而除了財富,通常一無是處。而他們所控制的巨額財富的性質(zhì)及其積累過程,問號多多。據(jù)我所知,中國的開發(fā)商,沒有幾個是清白發(fā)家的。在早年的幾輪房地產(chǎn)泡沫破滅之前,這些人中有一多半是在南部沿海一帶炒賣地皮或者物業(yè),多數(shù)人通過此類買賣掘得第一桶金。
另一類開發(fā)商,則完全是體制分化的寄生物。在體制改革之前,他們是在編官員,替政府司掌經(jīng)營;在體制改革之后,他們成了光彩煥發(fā)的商業(yè)精英,既為公有制也為私有制賣力。不論是投機(jī)者出身的開發(fā)商,還是體制分化后的商業(yè)精英,無疑都是今日中國最為富有的階層。但他們從來也沒有贏得過尊嚴(yán)。
要說這些人用以掘取財富的手段,如果除去早先依靠投機(jī)發(fā)家的那微薄部分勉強(qiáng)算是自食其力的勞動所得的話,其他一大部分都出自商業(yè)銀行源源不斷的支持,還有一大部分則是來自買房人勒緊腰帶的貢獻(xiàn)。但是我們知道,無論是出自商業(yè)銀行的資金支持,還是購房人的吃力支付,最終端的來源無一不是有賴于大眾資金的傾囊相助。
他們的財富所以能夠快速而無限度地積累,很大程度上緣于整個宏觀環(huán)境的弊病及個人鉆營取巧所致。20多年以來,過分倚重住房商品化的宏觀策略,縱容了這些人,致使他們養(yǎng)成在嗜利如命的同時可以采取一切不擇手段的行事風(fēng)格。商人的惡劣秉性一直不被馴化和抑制,宏觀政策盲目崇奉商品化,結(jié)果使這些不健康市場主體成了重點(diǎn)扶持對象。這樣一個有問題的住房商品化供給體系,到底從整個社會當(dāng)中榨取了多少財富,無疑是值得認(rèn)真清算的。
飽受非議的開發(fā)商是如今中國最缺乏基本商業(yè)倫理的一個群體。在房地產(chǎn)市場里,資本的眼里只有資本,從來不顧及其他。他們不愿意承認(rèn)自己是喪失道德的,甚至根本就認(rèn)為可以例外地不受道德約束,道德與自己沒有關(guān)系。事實(shí)上,喪失道德并不是最重要,商業(yè)倫理時代,喪失商業(yè)倫理才是他們的命運(yùn)休止符。
如果喪失商業(yè)倫理,企業(yè)只會是一部為了金錢而瘋狂斂財?shù)臋C(jī)器,但它將有步驟和計劃地自我毀滅,而在這之前,這些步驟和計劃都是圍繞著斂財需要而被策劃出來對付別人的。但最終會適得其反。歷來倒閉和破產(chǎn)的開發(fā)商,都是這樣自我毀滅的。
這種毀滅目前正在進(jìn)行。就我所能夠預(yù)見,現(xiàn)在無疑正處于最瘋狂的時刻。在華北腹地的北京,開發(fā)商們?yōu)榱司S持自己的財富,或?yàn)榱死^續(xù)為自己增加財富額度,他們目前所做的工作就是囤積房屋。四年了,來自政府的調(diào)控始終無法控制這一局面。
我知道,商人一切行事都要遵從“商業(yè)邏輯”,這本不該受到指責(zé)。但是,當(dāng)北京市被批準(zhǔn)對外銷售的11萬套住房被惡意囤積掉一多半之后,它可能會引發(fā)的嚴(yán)重后果,人們不能不高度警覺,更何況這種形勢正在全國范圍內(nèi)的主要城市蔓延!
我們當(dāng)然不能期望開發(fā)商們在狂熱追逐財富的時候能有道德自律,也不能奢望喚醒他們?nèi)バ迯?fù)商業(yè)倫理。我們根本就阻止不了他們?墒鞘欠裰,他們在進(jìn)一步掘取財富的時候,不僅是在替自己挖掘墳?zāi),而且也在將市場推入其中,免不得有無數(shù)的購房者與之一道殉難。這樣的財富積累,代價是否過大?國家整體經(jīng)濟(jì)能承受得起嗎?
我一直很困惑。在調(diào)控市場的時候,何以從來就沒有意圖去清理開發(fā)商陣營,讓他們當(dāng)中的投機(jī)者逐一付出應(yīng)有的代價?時至今日,我們?yōu)槭裁磳τ谀欠N難以見光的財富積累手段長久坐視而無動于衷?誠然,我們目前正在修復(fù)一套缺損的規(guī)則,可是,決策要樹立權(quán)威,得命中扭曲市場的把心,如果真正的災(zāi)難之源沒有被拔除,這一套完整規(guī)則依然會行之無效,傷人無數(shù)。
眾所周知,投機(jī)不僅僅只存在于購買環(huán)節(jié),開發(fā)商那個環(huán)節(jié)的投機(jī)更是有過之無不及,而且比購買性投機(jī)的后果更惡劣和嚴(yán)重,要知道,正是在開發(fā)商環(huán)節(jié)對于財富的覬覦而導(dǎo)致的投機(jī)傳導(dǎo)到購買環(huán)節(jié),才帶動了購買性投機(jī)?墒堑侥壳盀橹,人們還沒有看見有哪個開發(fā)商因?yàn)榭蓯u的榨取行為而受到制裁,社會財富仍在不斷地被輕易聚斂,以用于繼續(xù)維持和鞏固他們的源頭性投機(jī)。
這樣偏頗無力的調(diào)控,恐怕不會有太多正面效果。(章劍鋒 沈飛昊)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|