針對(duì)北京許多戶外廣告中反復(fù)出現(xiàn)的“至尊”、“豪宅”、“奢侈”、“頂級(jí)享受”等字眼，北京許多政協(xié)委員表示，充斥“豪宅”、“奢侈”等字眼的房地產(chǎn)廣告折射出強(qiáng)烈的貧富反差，給人非常不好的感受�！案F人買不起房子，富人卻可以享受上百萬(wàn)元甚至幾百萬(wàn)元的豪宅，窮人就會(huì)對(duì)富人的財(cái)富來(lái)源感到憤憤不平，這將增加社會(huì)的不和諧。”
正方：宣示“豪華”不利和諧
地產(chǎn)廣告中“豪華”字眼泛濫，不外乎兩種情形，一是真正的豪華級(jí)別房子；二是本身也不是什么豪宅，為了追求畸高價(jià)格言過其實(shí)，搞噱頭。肆無(wú)忌憚的“豪華”宣示會(huì)刺痛民眾的心，加劇不同收入階層的對(duì)立情緒，這對(duì)維護(hù)社會(huì)的和諧有百害而無(wú)一利。
反方：別再搞“話語(yǔ)霸權(quán)”了
“炫富”廣告雖然令人討厭，但非要說(shuō)這些廣告“深深刺痛普通民眾的心”，未免有些“上綱上線”，靠消滅“炫富廣告”來(lái)解決低收入人群買不起房的問題，未免有些自欺欺人了。
在沒有違背現(xiàn)有法律的前提下，如果禁止樓盤用“尊貴品位”等字眼，甚至給予處罰的話，本質(zhì)上就是推行“話語(yǔ)霸權(quán)”。我們畢竟不能違背商業(yè)社會(huì)的多元化，讓大家統(tǒng)統(tǒng)打出“小地方”之類的“謙遜”廣告吧？試想一下，難道大飯店的門外還有乞丐，就禁止店內(nèi)賣海參鮑魚嗎？有人買不起車，就禁止豪華車的生產(chǎn)嗎？
第三方：不“炫富”就買得起房？
真正影響社會(huì)和諧的，是畸高的房?jī)r(jià)。呼吁治理帶“豪華”字眼的房地產(chǎn)廣告，這實(shí)在讓人感覺有點(diǎn)轉(zhuǎn)移矛盾的嫌疑。當(dāng)然，治理“豪華”房地產(chǎn)廣告相對(duì)于降低房?jī)r(jià)來(lái)說(shuō)是再容易不過的了，但豪華廣告沒了，老百姓在房?jī)r(jià)重壓之下的怨氣就沒了嗎？
希望各相關(guān)機(jī)構(gòu)能從房地產(chǎn)業(yè)制造的GDP快感中清醒過來(lái)，多蓋些平價(jià)房，而不是治理無(wú)關(guān)痛癢的廣告。
