華遠地產(chǎn)(600743.SH)董事長任志強在大家眼中無疑是為成功的企業(yè)家，同時在公眾眼中還是一位頗有見地的“地產(chǎn)思想家”。

　　任志強博客中一篇篇關(guān)于地產(chǎn)的博文常常能引人深思，甚至于引發(fā)一場輿論大戰(zhàn)，也由此又被公眾稱為“任大炮”。加之其頻頻嚴肅地曝光于媒體，以至于大家普遍認為任志強有一說一、敢說敢當，從而很少注意到其資本運作方面的才華。

　　不過，從華遠地產(chǎn)成功借殼ST幸福這一案例中可以看出，尤其是體現(xiàn)在華遠地產(chǎn)的二股東北京華遠浩利投資股份有限公司(以下簡稱“華遠浩利”)身上就可以看出任志強在資本運作上的“長袖善舞”。

　　回到2007年2月13日，當時幸福實業(yè)已召開董事會審議通過了重大資產(chǎn)重組的議案。2007年3月9日，幸福實業(yè)股東大會通過了重組的系列議案。如果華遠地產(chǎn)借殼成功，二股東華遠浩利的相關(guān)股東將大賺特賺。

　　然而，當時華遠浩利面臨一個問題：其股東人數(shù)已經(jīng)超過200人了(2003年11月后，華遠浩利股東人數(shù)為220名自然人)。

　　但我國《公司法》明確規(guī)定：設立股份有限公司，應當有二人以上二百人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)有住所�！蹲C券法》第十條規(guī)定：公開發(fā)行證券，必須符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的條件，并依法報經(jīng)國務院證券監(jiān)督管理機構(gòu)或者國務院授權(quán)的部門核準；未經(jīng)依法核準，任何單位和個人不得公開發(fā)行證券。有下列情形之一的，為公開發(fā)行：(一)向不特定對象發(fā)行證券的；(二)向特定對象發(fā)行證券累計超過二百人的。

　　于是，2007年11月，華遠浩利的股東層面就展開了一系列的整合。

　　根據(jù)《湖北幸福實業(yè)股份有限公司重大資產(chǎn)出售暨以新增股份換股吸收合并北京市華遠地產(chǎn)股份有限公司報告書》的披露，在2007年11月15日華遠浩利部分股東將持有的對華遠浩利出資轉(zhuǎn)讓給7名職工。之后，華遠浩利為出資人為249人的股份合作制企業(yè)。

　　2007年11月14日，華遠浩利35名自然人股東出資20萬元設立的北京浩安利投資咨詢有限公司(以下簡稱“浩安利”)獲北京工商局西城分局頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照。2007年11月15日，上述35人將各自持有的對華遠浩利的出資轉(zhuǎn)讓給浩安利。2007年11月22日，就上述出資轉(zhuǎn)讓事宜，華遠浩利在北京工商局辦理了工商變更登記。

　　2007年11月14日，華遠浩利34名自然人股東出資20萬元設立的北京浩華利投資咨詢有限公司(以下簡稱“浩華利”)獲北京工商局西城分局頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照。2007年11月15日，上述35人將各自持有的對華遠浩利的出資轉(zhuǎn)讓給浩安利。2007年11月22日，就上述出資轉(zhuǎn)讓事宜，華遠浩利在北京工商局辦理了工商變更登記。

　　在上述變更登記完成后，華遠浩利的股東包括179名自然人、浩安利和浩華利。

　　讓人奇怪的是，在浩安利和浩華利獲得華遠浩利的股權(quán)還沒有完成登記的情況下，僅是協(xié)議轉(zhuǎn)讓的情況下，在2007年11月15日華遠浩利股東大會和職工代表大會上，浩華利和浩安利不僅參加了，還就華遠浩利采用發(fā)起設立方式將其整體變更為北京華遠浩利投資股份有限公司表示同意。

　　雖然相關(guān)律師認為，華遠地產(chǎn)的股東、原股份合作制企業(yè)華遠浩利采用發(fā)起設立方式變更登記為股份有限公司的程序符合《公司法》、《證券法》、《中華人民共和國公司登記管理條例》等法律、法規(guī)的規(guī)定，但在一般情況下，股權(quán)變更如果沒有完成工商登記的情況下，相關(guān)公司是不予認可的，因為從法律角度講對方是沒有相應的股東權(quán)利的。

　　對比時間點可以看出，華遠浩利在2007年11月份急忙通過股東“整合”，將股東人數(shù)從249人變更為181個(179名自然人、浩安利和浩華利)降低到200人以下無疑是為了規(guī)避相關(guān)法律。白寶玉