本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
“目前房地產(chǎn)市場(chǎng)呈現(xiàn)出量跌價(jià)滯的態(tài)勢(shì),再過(guò)一個(gè)季度左右房地產(chǎn)市場(chǎng)可能會(huì)面臨全面調(diào)整,房?jī)r(jià)會(huì)有所下降,但下降到什么程度不好說(shuō)!眹(guó)土資源部部長(zhǎng)徐紹史4日在大連舉行的全國(guó)國(guó)土資源廳局長(zhǎng)座談會(huì)后接受記者采訪時(shí)表示。(7月5日《羊城晚報(bào)》)
徐紹史的這番話,可謂正中公眾興奮點(diǎn)。有調(diào)查表明:在國(guó)家采取一系列房地產(chǎn)調(diào)控措施背景下,購(gòu)房者觀望心理嚴(yán)重,六成人堅(jiān)信房?jī)r(jià)下跌。但堅(jiān)信歸堅(jiān)信,現(xiàn)實(shí)歸現(xiàn)實(shí)。在量跌價(jià)滯的態(tài)勢(shì)下,徐部長(zhǎng)的看法是否會(huì)變成現(xiàn)實(shí),第四季度房?jī)r(jià)是否真會(huì)下降,仍然需要時(shí)間來(lái)證明。
徐部長(zhǎng)的這番話,能稱為“官方首次表態(tài)”么?答案未必是肯定的。5月17日,國(guó)家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)助理黃漢權(quán)明確表態(tài):“三年之內(nèi)免談房產(chǎn)稅!贝稳,發(fā)改委便發(fā)表聲明說(shuō),黃是一名研究人員,其發(fā)表的意見(jiàn)只能是個(gè)人觀點(diǎn)。徐紹史雖貴為國(guó)土資源部部長(zhǎng),但中國(guó)的房?jī)r(jià)恐怕也不是一個(gè)部長(zhǎng)說(shuō)了就能算的。
久盤(pán)必跌,這是股市的基本規(guī)律。也有房地產(chǎn)研究員同意徐部長(zhǎng)的觀點(diǎn),并從各個(gè)方面分析了房地產(chǎn)今年第四季度下跌、明年第一季度觸底的理由。但堅(jiān)挺了這么多年的樓市,通過(guò)數(shù)據(jù)分析未必便能得到真實(shí)答案。事實(shí)上,我們也看到,徐部長(zhǎng)預(yù)測(cè)其實(shí)極為“保守”,其中充滿了“可能”、“有所”、“不好說(shuō)”這類模棱兩可的字眼。這些字眼表明,徐部長(zhǎng)雖然作了“房?jī)r(jià)下降”的預(yù)測(cè),但其中仍充滿著諸多不可預(yù)測(cè)因素。
不過(guò),相較于“房地產(chǎn)支柱論”、“土地稀缺論”、“丈母娘推高房?jī)r(jià)論”而言,徐部長(zhǎng)“房?jī)r(jià)下降”預(yù)測(cè),還是能給公眾一些信心。至少他沒(méi)有像其他官員與開(kāi)發(fā)商那樣,“人為地制造恐慌”,為房?jī)r(jià)堅(jiān)挺辯護(hù)。這恐怕是徐部長(zhǎng)“房?jī)r(jià)下降”的預(yù)測(cè),最大的現(xiàn)實(shí)意義。
量跌價(jià)滯的態(tài)勢(shì)表明,開(kāi)發(fā)商與購(gòu)房者都處在觀望狀態(tài)。這種觀望局面的出現(xiàn),根源于各方對(duì)樓市政策的不同預(yù)期。在開(kāi)發(fā)商看來(lái),與以往的樓市調(diào)控政策一樣,“新國(guó)十條”同樣也難以調(diào)控房?jī)r(jià)。譬如,“新國(guó)十條”推出之后,素有“地產(chǎn)大嘴”之稱的華遠(yuǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)就曾語(yǔ)出驚人:“房地產(chǎn)打下去GDP就掉下去了,GDP掉下去,溫總理比我們開(kāi)發(fā)商還急。”
是的,溫總理很著急。不久前,他提出,“當(dāng)前宏觀調(diào)控面臨的兩難問(wèn)題不少”,“要注重宏觀經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)配合,防止多項(xiàng)政策疊加的負(fù)面影響,始終合理把握政策力度”。在筆者看來(lái),要解決“宏觀調(diào)控面臨的兩難問(wèn)題”,一方面要“始終合理把握政策力度”,另一方面也要明確調(diào)控預(yù)期。對(duì)于樓市調(diào)控,就曾有論者提出,公眾需要精確知道“樓市調(diào)控預(yù)期目標(biāo)”,這是有道理的。
徐部長(zhǎng)認(rèn)為“房?jī)r(jià)下降”,可惜這只是他的預(yù)測(cè),不是“樓市調(diào)控預(yù)期目標(biāo)”,這不免讓人遺憾。沒(méi)有“樓市調(diào)控預(yù)期目標(biāo)”,“新國(guó)十條”能否堅(jiān)持,“房?jī)r(jià)下降”能否變成現(xiàn)實(shí),恐怕誰(shuí)也沒(méi)有答案。劉義昆
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:位宇祥】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved