本報訊(記者孫瑩)因被導師舉報開題報告造假,北京大學醫(yī)學院碩士生李某被學校給予嚴重警告處分。李某對處分不服,將維持處分決定的北京市教委訴至法院。今天上午,西城法院一審判決李某的作弊行為能夠被證據(jù)證實,校方的處罰決定沒有錯誤,駁回李某的訴訟請求。
李某是北大醫(yī)學部2005級的研究生。2007年9月,她的畢業(yè)論文開題報告中引用的實驗數(shù)據(jù)被其導師質(zhì)疑抄襲,李某當即沒能提供原始實驗過程的記錄。此后,學校成立了調(diào)查小組,也沒有發(fā)現(xiàn)李某自己所做的實驗記錄。去年1月,李某在學校辨認開題報告,經(jīng)核對后在紙質(zhì)版開題報告上簽字確認,校方也組織專家鑒定,確認了李某使用的圖片與其他同學的實驗結(jié)果基本相同。
此后,李某向?qū)W校承認了自己使用他人實驗結(jié)果的事實,還提交了書面檢討,承認抄襲。最終學校決定給予李某延期答辯、嚴重警告處分。李某對處分不服,向市教委申訴,但處分決定仍被維持。
市教委在庭審中提交了經(jīng)李某簽字確認的開題報告、學校專家的對比鑒定說明、李某的書面檢討等證據(jù)用以證明抄襲事實。但李某始終堅稱自己是冤枉的,是導師對其騷擾未果的報復行為,而且她之所以承認抄襲是因為學業(yè)被中斷不得已作出的妥協(xié)。
法院認為,市教委在庭審中出示的事實部分證據(jù)已形成證據(jù)鏈,可以證明李某存在違反學術(shù)規(guī)范的行為,法院對校方給李某行為的定性予以確認。北大根據(jù)李某違反學術(shù)規(guī)范的行為與事實,依據(jù)學校規(guī)章制度對李某作出決定,并無不當。市教委經(jīng)過調(diào)查取證,維持處分決定事實清楚,主要證據(jù)充分,適用法律正確,程序亦無不當。因此判決駁回李某的訴訟請求。
宣判后,李某苦笑著說:“宣判前已經(jīng)想到過這種結(jié)果,但肯定會上訴!崩钅超F(xiàn)在仍在校上學,論文已經(jīng)重新開題了,導師也換了。但是這個處分還是會對今后有影響,“如果踏上社會前的第一步就是跪著的,今后也會是跪著的。”
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |