中新網(wǎng)10月11日電 據(jù)長江商報(bào)報(bào)道，湖北省恩施市一高中生深夜將3名同學(xué)割喉，致一死兩傷，此案近日已做一審宣判。昨悉，原恩施市一中學(xué)生楊兵，因犯故意殺人罪，被恩施州中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
10月8日上午，國慶長假后上班第一天，恩施市民黃正國(化名)匆匆趕到恩施州，向州檢察院遞交了刑事抗訴申請書。黃是這起故意殺人案中受害者的父親。9月下旬，恩施州中級法院對這起案件作出一審判決，判處楊兵死緩。這一結(jié)果令痛失愛子的黃正國不能接受。
2005年12月30日凌晨4時(shí)20分，恩施市公安局指揮中心接到恩施市一中報(bào)案稱：該校高一(1)班宿舍發(fā)生一起命案，該班學(xué)生黃某被人割斷頸動(dòng)脈大出血死亡，劉某、戴某、楊某被割破喉嚨受傷。據(jù)了解，案發(fā)后，黃某在被送往醫(yī)院救治途中死亡，戴某、劉某經(jīng)搶救脫險(xiǎn)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，黃某系右頸總動(dòng)脈斷裂及右頸總靜脈破裂致大失血死亡，戴某的損傷程度為輕傷，劉某的損傷程度屬重傷(輕型)。
在此案的審理中，恩施州中級人民法院認(rèn)為，被告人楊兵故意殺人的犯罪事實(shí)和罪名成立，且造成一人死亡、一人重傷、一人輕傷，犯罪性質(zhì)、犯罪后果特別嚴(yán)重，而楊兵具備完全責(zé)任能力，應(yīng)對所犯罪行承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。但鑒于楊兵是在長期自卑和猜疑的心理下殺人的，又是剛成年的在校學(xué)生，且認(rèn)罪態(tài)度好，可酌情對其從輕處罰。對附帶民事訴訟原告人提出的合法賠償請求，被告人楊兵應(yīng)當(dāng)予以賠償，但鑒于被告人楊兵確無賠償能力，可免于賠償。
此案被不公開宣判后，原告死者黃某的父親認(rèn)為，被告人楊兵不具備任何從輕從寬的處罰情節(jié)，顯然不符合判處死緩的條件。
他認(rèn)為，被告人楊兵系1986年11月5日出生，作案時(shí)已19歲，已具備刑事責(zé)任能力，且作案時(shí)頭腦清晰，用殘忍的殺害手段傷及無辜的多人，在本案中既無自首，又無積極賠償?shù)确ǘ◤妮p處罰情節(jié)，根本不應(yīng)得到從寬處理。法院僅憑認(rèn)罪態(tài)度好而予以從輕處罰，令人不能信服。憑楊兵是在校學(xué)生而從輕處罰，而中國刑法倡導(dǎo)的是法律面前人人平等，楊兵已滿19歲，顯然不應(yīng)因這個(gè)身份受到特殊保護(hù)。而且，楊兵故意殺人的犯罪行為產(chǎn)生了極為惡劣的社會影響，應(yīng)得到從重從嚴(yán)從快處理。(胡懷軍)
