——與一位復旦大學畢業(yè)生的對話
在今年的兩會上,復旦大學黨委書記、全國人大代表秦紹德帶去的一封學子求職建議“萬言書”,觸動了許多代表、委員的心。
信中訴說了一位學子歷經(jīng)半年多求職的經(jīng)歷與感悟,并結(jié)合他所見到的同學求職過程,發(fā)出了對于建立促就業(yè)長效機制的強烈呼吁。
寫這封信的是復旦大學2009屆畢業(yè)生喬宇(化名)。為求職,今年他給90家公司投了個人簡歷,涉及銀行、券商、咨詢、保險、制造業(yè)的113個職位。幾天前,筆者聯(lián)系到了喬宇并和他展開了一場對話。
杜絕虛假招人和攤派指標
筆者:到目前為止,你參加了很多場次筆試、面試,受金融危機影響,今年就業(yè)情況特殊,你在求職過程中遇到了哪些問題?
喬宇:初入職場,我發(fā)現(xiàn)自己在求職信息方面處于弱勢地位。在用人單位強勢姿態(tài)下,根本看不出他們是真招工還是假招工。我碰到很多這樣的單位,大肆做招聘宣傳,可事實上并沒有招人,更有甚者連應聘簡歷也懶得篩選;有的單位招聘人數(shù)遠少于對外公開的計劃。這種情況對求職學生影響很大,無形中增加了大學畢業(yè)生找工作的不確定性。
今年企業(yè)遇到困難,這些我們能理解,但不能用虛報崗位人數(shù)的方法唬弄人。有關(guān)部門也不要隨便攤派給企業(yè)用人指標,因為上有政策下有對策,企業(yè)為完成指標而招人,可不久他們就會找借口把我們辭退,受影響的最終還是我們。
設立專項經(jīng)費支持貧困學生求職
筆者:很多畢業(yè)生為了找到一份合適的工作,不得不花錢“包裝”自己,希望給用人單位留下好印象?蛇@樣一來,是不是要花很多的錢?
喬宇:到現(xiàn)在,我的求職成本至少有6500元錢了,包括西裝、皮鞋、領帶、襯衫、求職照、簡歷、路費、手機費等等,光去北京應聘的車費、住宿費、伙食費就達2100元。
我家里經(jīng)濟條件不錯,還可以負擔這些費用?晌医y(tǒng)計過,我們學校至少三分之一的學生來自農(nóng)村,他們之中很多人連生活費都很緊張,哪有富余的錢“包裝”自己,到外地企業(yè)面試,路費、住宿費從何而來?
現(xiàn)在找工作不但要比拼個人綜合素質(zhì),還得附帶家庭的“財力競爭”。不菲的求職成本讓不同經(jīng)濟狀況的同學很難在求職時處于同一起跑線,貧困學生求職壓力增大。為此,建議有關(guān)部門或?qū)W校設立專項經(jīng)費,扶持貧困學生找工作。
提高“三方協(xié)議”違約成本
筆者:每年求職大軍數(shù)百萬人,招聘單位也魚龍混雜,雙方都不乏出現(xiàn)毀約現(xiàn)象,你覺得“三方協(xié)議”的保護作用如何?
喬宇:求職者本在就業(yè)中處于弱勢,遭遇用人單位違約,我們的損失就更大。當然,畢業(yè)生違約也會打亂用人單位計劃,并造成一定損失,還會損害學校信譽,給學弟、學妹造成信任危機,影響同樣不小。話雖如此,有時,具備某些合理性的違約卻在所難免,對此可以提高各方違約成本,以加強對另一方的利益保護。
針對用人單位和求職學生地位不對稱,我覺得也可以在就業(yè)“三方協(xié)議”中按比例提高各方違約成本。比如,可以明文規(guī)定畢業(yè)生違約賠償5000元,用人單位違約賠償一年工資。這樣,對那些因為用人單位毀約而造成和下一屆學生一起就業(yè)的畢業(yè)生,也算是一種補償。
學校就業(yè)指導需加強能效性
筆者:每年各大高校都會針對畢業(yè)生就業(yè)做大量的指導工作,你覺得這在求職過程中對你幫助有多大?還存在哪些不足?
喬宇:首先,學校就業(yè)指導,既是信息工作,也是育人工作。目前學校就業(yè)指導主要針對應屆畢業(yè)生,但我覺得應該將大三、碩二的學生也納入,并作為重點。就業(yè)指導工作的重點不僅是在找工作,更是在找實習單位,其實實習才是最好的就業(yè)指導。如果說找工作就像相親,那實習就是在談戀愛,通過實習,單位和求職者可以相互了解、相互認識。
其次,高校就業(yè)指導工作,應該更加細致。這么多畢業(yè)生去求職,本身專業(yè)不同、學歷不同,比方說本、碩、博三個層次就業(yè)需求顯然存在差異。固守傳統(tǒng)的專業(yè)想法、學歷思維,很大程度阻礙了順利就業(yè)。應聘過程其實就像一個蘿卜一個坑的過程,蘿卜千姿百態(tài),坑就應各式各樣。
另外,希望社會、學校和家長在心理方面多多關(guān)心應屆生。我求職經(jīng)歷了焦慮、悲觀、興奮、傲慢、失望……有時調(diào)解不好,不僅對筆試、面試造成影響,還會影響到和同學間的關(guān)系。
對學生創(chuàng)業(yè)支持力度應更加全面
筆者:各地、各學校紛紛出臺優(yōu)惠政策鼓勵學生自主創(chuàng)業(yè),來緩解就業(yè)難問題,據(jù)你觀察成效如何?
喬宇:我個人認為,學生創(chuàng)業(yè)不會成為畢業(yè)生就業(yè)主流,但創(chuàng)業(yè)比例還會持續(xù)走高。相關(guān)部門和學校出臺了不少對學生創(chuàng)業(yè)的支持政策,但還不全面,缺乏長效支持。
支持不一定只體現(xiàn)在經(jīng)費上,也可以是事務性扶持,例如給我們系統(tǒng)介紹創(chuàng)業(yè)相關(guān)程序風險,解答各省、市、區(qū)創(chuàng)業(yè)政策,指導創(chuàng)業(yè)項目等。我們學生在創(chuàng)業(yè)初期,對各方面的了解比較模糊,只有創(chuàng)業(yè)概念,咨詢式的服務比經(jīng)費更顯重要。
對學生創(chuàng)業(yè)的扶持應加強中長期規(guī)劃,不能僅為緩就業(yè)一時之急。倘若我們創(chuàng)業(yè)不能持續(xù)發(fā)展,仍然會面臨失業(yè)問題。幫助創(chuàng)業(yè)學生進行專門化風險評估、科學管理,才能切實解決問題,如果創(chuàng)業(yè)成功,還能向社會提供新的就業(yè)崗位。 賀元甲
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved