高教經(jīng)費(fèi)如何花在刀刃上
本報(bào)記者 葉鐵橋 甘麗華
有媒體曾報(bào)道,中部某高校為聘請中央某部委一位局級領(lǐng)導(dǎo)為兼職教授,在北京一家五星級酒店里包了一個豪華大廳舉行聘請儀式,中午宴請時,光主桌飯菜就花費(fèi)1萬多元。
“這不算什么,我還看到過更離譜的。”當(dāng)本報(bào)記者說到這一情況時,全國政協(xié)委員葛劍雄、邵鴻的反應(yīng)如出一轍。他們兩人都有長期在高校任教的經(jīng)歷。
“國家的教育經(jīng)費(fèi)既存在宏觀上的整體不足,個別地方也存在效率不高、奢侈浪費(fèi)的問題,兩種現(xiàn)象并存!辈痪们皠傂度沃醒爰o(jì)委駐教育部紀(jì)檢組組長的田淑蘭委員接受《中國青年報(bào)》記者采訪時說,加強(qiáng)教育經(jīng)費(fèi)監(jiān)管,確保經(jīng)費(fèi)用到教育一線,在目前尤為重要。
近年來,一直為“4%”呼吁的代表和委員們備感欣慰——雖然國家財(cái)政性教育占GDP比例4%的目標(biāo)仍沒實(shí)現(xiàn),但政府對公共教育投入在逐年增加。
然而,另一個問題卻也更顯急迫:隨著高等教育經(jīng)費(fèi)投入越來越多,巨額資金如何得到有效監(jiān)管?有分析認(rèn)為,這比實(shí)現(xiàn)4%的目標(biāo),更為關(guān)鍵。
缺錢和亂用錢現(xiàn)象并存
2006年,造型龐大綿長、氣勢恢宏的聊城大學(xué)南大門的照片被貼到網(wǎng)絡(luò)上,引發(fā)了對“高校豪華校門事件”的追問。同時被追問的,還有南昌大學(xué)新校區(qū)大門。那是由一組長達(dá)百米的水泥柱子構(gòu)筑的,圍成半圓形,包著一個大廣場。
九三學(xué)社中央副主席、全國人大常委邵鴻委員曾在南昌大學(xué)工作10余年,曾任副校長的他,曾擔(dān)任新校區(qū)建設(shè)指揮部總指揮。
他告訴記者,現(xiàn)在來看,大門確實(shí)造得大了一些,但當(dāng)時是想配合校園的整體規(guī)劃。
2007年,邵鴻曾在兩會期間提及南昌大學(xué)的債務(wù)問題,“負(fù)債20億元,每年利息就要1.1億元,全校收入不到3億元,每年僅夠付息,需采取用新貸款還舊貸款的辦法維持”。
新校區(qū)建設(shè)正是南昌大學(xué)債務(wù)危機(jī)的重要根源。據(jù)本報(bào)記者2006年從南昌大學(xué)新校區(qū)建設(shè)指揮部獲得的數(shù)據(jù),“新校區(qū)占地3600畝,校區(qū)建設(shè)一共花了12億多元”。
事實(shí)上,像南昌大學(xué)這樣,在21世紀(jì)前10年,“圈地貸款興教運(yùn)動”在全國大部分高校上演過。校園全往“花園式校園”看齊,大門則追求新、奇、峻、美,這導(dǎo)致不少高校爆發(fā)債務(wù)危機(jī),負(fù)面效應(yīng)至今拖累著一些高校的發(fā)展。
建設(shè)熱潮還滋生了腐敗土壤。2009年10月,武漢大學(xué)發(fā)生“大地震”,該校黨委常務(wù)副書記龍小樂、常務(wù)副校長陳昭方,涉嫌在基建工程中巨額受賄被捕。主要案情包括武大的基建工程,還涉及武大和兩家私企投資近10億元合辦的武大東湖分校。
近年來,僅湖北省,就有包括湖北美院原副院長李澤霖、武漢理工大學(xué)原副校長李海嬰、武漢科技大學(xué)原黨委書記吳國民和原校長劉光臨、湖北大學(xué)原副校長李金和等高校領(lǐng)導(dǎo)落馬,問題則大多出現(xiàn)在基建、后勤、采購、招生等方面。
更發(fā)人深思的是,在高校債務(wù)纏身、腐敗頻發(fā)的同時,高校績效卻不盡如人意。
2009年12月9日,中央教育科學(xué)研究所高等教育研究中心發(fā)布了《中國高等學(xué)?冃гu價(jià)報(bào)告》。報(bào)告對教育部直屬的72所高校中的69所進(jìn)行的績效評估顯示:近半數(shù)高校在2006年~2008年3年間呈現(xiàn)出“高投入低產(chǎn)出”的特點(diǎn),僅有29所高校呈現(xiàn)出“產(chǎn)出大于投入”的較高效益。
中國社科院哲學(xué)所研究員周國平幾年前就曾“叩問高校經(jīng)費(fèi)實(shí)情”,認(rèn)為“大量資金投進(jìn)去,如果產(chǎn)出的只是大校舍、大招牌、大編制,教育質(zhì)量卻降低了,從教育上看就是低效益、大浪費(fèi)”。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved