王占寶:
這個問題提得非常好,也是很多人關(guān)注的。我是這樣理解的,首先這是我們尊重標準,這個尊重標準首先是北大的標準,北大的標準他是綜合素質(zhì)優(yōu)秀或者學科特長比較突出的學生,那么他并沒有說希望我們推薦所謂的偏才和怪才。第二個,我們也是尊重我們附中的標準,南京師大附中對優(yōu)秀學生的推薦標準,我們理解這種推薦它不是扶貧也不是助學,它就是要把綜合素質(zhì)優(yōu)秀或者說學科某一方面有特長的學生推薦給北大。而匡超同學他是符合他的這個要求的。第二個,我認為這是尊重學生權(quán)利,因為匡超同學自愿選擇了北大,我們就要尊重他在所有選擇北大的學生里面,按照這個標準去排序,那么匡超同學是排在前面的,那么我們就要尊重他的權(quán)利。我們不能考慮說為了學校多一個學生上北大,而是說把有這個權(quán)利的學生,最優(yōu)秀的學生推薦給北大。更重要的,我認為這是尊重教育的基本規(guī)律,因為基礎(chǔ)教育階段它必須要重視學生的全面發(fā)展,古今中外那些出類拔萃的人才基本上都是在全面發(fā)展基礎(chǔ)上,在某一方面有優(yōu)勢,所謂的偏才和怪才,他都是極少數(shù)的,是可遇而不可求的,就好象治病一樣,偏方的作用總是有限的。
主持人:
好的,非常感謝王校長,由于時間的關(guān)系。
白巖松怎么看王校長剛才對偏才和全才的評價?
白巖松:
我覺得第一個,這反映了作為一個中學的校長,王校長本身的辦學思路無可厚非,但是當所有的中學校長全都是這樣一個思路的時候,北大的這種推薦,希望能夠吸引到一些通過高考很難遇到學生的愿望,恐怕要泡湯了。公眾所產(chǎn)生的,能讓我們幾十年前的時候,數(shù)學考零分,但是歷史方面是天才,可以依然被北大和清華招進去,這樣的事情很難發(fā)生了。其實有一個細節(jié)我提醒大家注意,不能埋怨我們的中學校長,這次北大推薦,就是讓中學校長實名推薦,不是說推薦完了之后,只要我認可了,就明年可以免試來北大,只比北大在當?shù)氐梅謹?shù)線低30分,也就是說給你30分的余地,我們想象一下,有幾個中學校長敢推薦偏科的,這一個偏科就能把這30分拿下來,他明年要考不上,雖然被推薦成功了,但是明年高考的時候差40分,上不了北大,那這個名額不就浪費了嗎。
主持人:
而且校長的面子上也不好看,我推薦一個學生,結(jié)果還沒考上。
白巖松:
對,這一方面也從某種角度來說,北大的自主招生的“自主”二字由于各種因素在左右,他也很難艱難。我認為在這個過程中,全部缺失的一種東西,是這個社會的誠信急需建設(shè),誰都不信誰,所以互相盯著你,然后互相公說公有理,婆說婆有理,很多事情很難往下干。如果誠信在,每個人都敢拍著胸脯說,我就推薦這樣的人怎么了,我就招這樣的人,他可以比我的分數(shù)線低100分,但是現(xiàn)在行嗎,不可能,因為的確存在著各式各樣的事情。我總是在想這樣一個事,看到很多質(zhì)疑的時候就在想,難道因為奶粉里頭被別人放了三聚腈胺,我以后是不是就永遠不生產(chǎn)奶粉了。
主持人:
也有這些很有個性的校長,比如說北京四中校長非常有個性,他說我就認為要推就推怪才,他就舉吳晗,在某些方面有過人才華的特殊人才而不是像一般意義上均衡發(fā)展的優(yōu)等生,這和王校長剛才的觀點似乎在某些方面是不一樣的。
白巖松:
劉校長歷來就很有性格,雖然我跟他不熟。但是另一句話,我看了,他說如果五年、十年沒有符合標準的,給我五個,如果我認為沒有,我照樣空。他甚至舉了一個例子,我也交出過得過世界奧賽冠軍的金牌的,他教出來的,但是現(xiàn)在在美國研究室,但是他不是說那個學生不好。他說不意味著成績非常好的就是我心目中的好學生。
主持人:
你怎么看他說寧愿空著也不推薦。
白巖松:
我認為這種空著,包括劉校長這樣的校長,明年會比今年還多,后年會比明年還多,當越來越增長的時候,這就是現(xiàn)代的中學校長和大學高考之間的博弈,我認為一切會慢慢的好起來。
主持人:
好,您現(xiàn)在收看的是《新聞1+1》,我們的節(jié)目稍后繼續(xù)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved