校長感慨身不由己
“非不能也,是不敢也!”南開中學校長宋璞感慨地用這句話來概括這次推薦學生的過程,因為受到諸多限制,他不得不采取以分數(shù)來作最后定奪。
宋璞說,第一次搞這種實名推薦,感到壓力非常大。外界對校長的猜忌,公眾對學校的不信任,都讓他感到難以按照自己個人的意見自主進行推薦。
“學校這批學生中確實有很多優(yōu)秀的人才,從內(nèi)心來講,我也想推薦那些成績差一點的,但在某一方面有特長的學生,其考試分數(shù)未必能達到北大的錄取標準。這樣的學生北大敢錄嗎?就算錄取了,其他學生和家長沒有意見嗎?”宋璞說,他思前顧后,還是唯有分數(shù)是最有說服力的。
宋璞說:“因為推薦的標準非常明確,老師和學生都心服口服。在這次推薦過程中,沒有任何學生家長來說情,也沒有任何領導來遞條子。”
巴蜀中學校長傅唯泉則表示:“我個人的特別推薦權是留給那些偏才、怪才的,但是這一屆高三學生中沒有這樣的人才,我們只能按考試分數(shù)來進行推薦!
傅唯泉說,特別的人才并不是每年都有,2008級時該校曾有一名組織活動能力非常強的學生,算得上是一個校園杰出人物,他在高考中也考了620多分,但是因為沒有達到北大最低的降分錄取線,也只能去了武漢一所大學。
“啷個擱得平就啷個擱!”傅唯泉用了一句地道的重慶話來表明他對此次推薦的無奈:事實上,唯有考試分數(shù)是最公平的,是“最能擱得平”的。(記者 湯寒鋒)
記者手記
被“縛”的校長“搶跑”的北大
上世紀二三十年代,清華大學也曾自主招生。吳晗的數(shù)學是零分,但因為文史、英文均是滿分,被清華錄取;無獨有偶,錢鐘書的數(shù)學只考了15分,但英文考了滿分,同樣被清華錄取。
如果按照現(xiàn)在的高考制度,吳、錢二人斷然考不進清華;如果推薦也按考試分數(shù)進行綜合排名,吳晗和錢鐘書恐怕連進入校長視線的機會都沒有。
其實,中學校長們并非不想推薦偏才、怪才,只是分數(shù)牢牢地束縛著他們的手腳。因為,在社會誠信缺失、唯考試分數(shù)論高下的前提下,只有分數(shù)是最公平的。在這樣的背景下,即使有吳晗和錢鐘書這樣的偏才、怪才,恐怕也難有出頭之日。
現(xiàn)在,全國其他省市的校長推薦人選也相繼出爐,幾乎都是全校成績最好的。對此,有人說,所謂的校長實名推薦制并不是為“不拘一格降人才”而來,它真正的目的是東家——北京大學,用一紙誠信協(xié)議提前將重點省市的“狀元苗子”收入囊中,在與其他學校的生源競賽中提前“搶跑”罷了。
被推薦學生名單
南開
中學
文科生 李雷
理科生 郭采薇、鄧思圓
巴蜀
中學
文科生 韋宇丹
理科生 陽盼、袁瀟
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved