企業(yè)出資的科研項目拿不出成果,就交不了差;
國家撥付經(jīng)費的科研項目,卻很少有人去追究其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化率是多少
本報記者 李劍平
在日前舉行的2009年寧波大學(xué)校長與企業(yè)家論壇上,與會的大學(xué)校長照著講稿,宣讀著自己學(xué)校所取得的一連串科研成果和發(fā)表論文的數(shù)量,代表們聽得昏昏欲睡。當(dāng)浙江沁園集團有限公司董事長葉建榮走上發(fā)言席時,他的幾句話讓大家一下子振奮了起來。
葉建榮的開場白就是:“我的觀點比較尖銳,大學(xué)校長最不愿意聽!彼陌l(fā)言幾乎是與大學(xué)校長針鋒相對。他說:“目前,高校科研項目與企業(yè)需求相距甚遠。這座計劃經(jīng)濟的‘最后堡壘’非打破不可!
葉建榮舉例說,5年前,有一個大學(xué)教授建議沁園集團上馬一個家庭潔凈水工程系統(tǒng),他們聽后非常振奮,立即送給對方一個萬元大禮包。企業(yè)后來收購了一家公司生產(chǎn)相應(yīng)產(chǎn)品,次年大規(guī)模上市,銷售量一直上漲。
今年5月,企業(yè)又把這位教授請到企業(yè)“支招”,沒想到他的報告與5年前如出一轍,企業(yè)工程師聽后直搖頭,認為按照教授的提議去做,必然落后于市場。
說到這兒,葉建榮提高嗓門告訴大家:“企業(yè)在前進,大學(xué)沒有跟進,就無法滿足市場需求!
論壇主持人介紹的一組數(shù)字也和大學(xué)校長們列舉的科研成績唱了反調(diào),而是印證了葉建榮的觀點。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計,目前,我國科技成果轉(zhuǎn)化率平均僅為20%,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5%,專利技術(shù)的交易率也只有5%,遠遠低于發(fā)達國家水平。
“一切圍繞經(jīng)費申請與發(fā)表論文轉(zhuǎn)”
國內(nèi)高校的科研成果轉(zhuǎn)化率一直處于較低的水平,盡管有關(guān)方面也一直在想方設(shè)法加強產(chǎn)學(xué)研合作,但是成效不明顯。對此,一些企業(yè)界人士認為,原因就在于高校的科研機制還深深地烙有計劃經(jīng)濟時代的印跡——研發(fā)與產(chǎn)業(yè)脫鉤,科技成果轉(zhuǎn)化率與績效無關(guān)。葉建榮說:“一切圍繞經(jīng)費申請與發(fā)表論文轉(zhuǎn)!
華東理工大學(xué)國家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心主任張武平的切身體會是,“如果沒有寫出論文的話,即便產(chǎn)生幾千萬元經(jīng)濟效益的科研項目,也只會被認為只有應(yīng)用水平,不具備理論高度,不是一個好的科研項目!毕乱粋年度申請科研項目經(jīng)費時就不具有核心競爭力。
眼下正在考察研究“金磚四國”科技創(chuàng)新體系的中國科學(xué)院政策所專家張洪石說:“當(dāng)前,中國高校的科研導(dǎo)向扭曲,甚至在國家撥付項目經(jīng)費的‘溫室’中‘自娛自樂’。搞科研項目都是為了出SCI論文,有了論文就評教授,評上教授就是人才。國家給高校的科研經(jīng)費,80%左右投向了應(yīng)用科學(xué)項目。但在申請項目時,第一考量的是發(fā)表論文數(shù),因為SCI論文發(fā)表越多,表示你的研究水平就越高。”
教育部科技司的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也證實了這種現(xiàn)象的存在。該司副司長陳盈暉說:“高等院校用占全國16%的研發(fā)人力,不到10%的研發(fā)經(jīng)費,產(chǎn)出了全國三分之二的國際論文!
張洪石在做一個國家杰出青年科學(xué)基金項目時發(fā)現(xiàn),某班兩名博士畢業(yè)后,一個在北京某著名大學(xué)工作,每年可發(fā)SCI論文七八篇,但應(yīng)用技術(shù)專利少得可憐;另一個去了某工科大學(xué)的博士恰恰相反,每年有六七項應(yīng)用技術(shù)專利誕生,但鮮有SCI論文發(fā)表。
據(jù)研究分析,問題就出在科研經(jīng)費投資主體與評價目標(biāo)上。上述第二名博士所在高校的科研項目除縱向有國家經(jīng)費投入外,大部分經(jīng)費來自軍工集團或項目的橫向投資。中科院這位專家舉例說,如飛機、衛(wèi)星材料科研項目驗收時,根本不會考慮你發(fā)表多少論文,而在于這種材料做成的產(chǎn)品能不能上天。 “上不了天,發(fā)表多少論文都是紙上談兵,難以蒙騙過關(guān)”。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved