當(dāng)這篇偷來(lái)的論文提交到學(xué)界之時(shí),“作者”顯然沒有意識(shí)到,一枚定時(shí)炸彈也就此埋下了。
一年之后的今天,64歲的武漢理工大學(xué)校長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院2009年院士候選人周祖德教授的聲譽(yù),正受到它的威脅。
雖然,它的讀者很少,而在有限的讀者當(dāng)中,也只有少數(shù)人明白它的來(lái)歷。
不過(guò),抄襲的發(fā)生,的確是明目張膽的。
真相
2008年12月在汕頭大學(xué)舉行的第二屆全國(guó)智能制造學(xué)術(shù)會(huì)議上,與會(huì)的60多位學(xué)者領(lǐng)了一袋會(huì)議資料。其中有一張光盤,里面收錄了49篇會(huì)議論文。
題為《使用雙饋感應(yīng)機(jī)器的柴油發(fā)電機(jī)》的英文論文,排在30號(hào),第一作者是屬于“211工程”的武漢理工大學(xué)校長(zhǎng)周祖德,另一作者為周校長(zhǎng)的博士生謝鳴。
按照學(xué)界慣例,大會(huì)很早就面向同行征文,3月至8月接受投稿。30號(hào)論文,是在8月提交的,很快被接收,收在華中科技大學(xué)電子音像出版社趕在會(huì)前出版的光盤版會(huì)議論文集里。至此,一項(xiàng)新的研究成果以會(huì)議論文的形式發(fā)表了。
對(duì)于“在國(guó)內(nèi)外重要學(xué)術(shù)刊物和學(xué)術(shù)會(huì)議上發(fā)表論文300余篇”的周祖德教授來(lái)說(shuō),這只是在他豐富的作品目錄中增加了新的條目。本次會(huì)議的49篇論文中,周祖德、謝鳴名下的就有3篇。
但這篇以機(jī)械動(dòng)力為研究對(duì)象的論文,給師徒二人造成的影響,比預(yù)知的要強(qiáng)勁得多。
地球另一端的智利科學(xué)家羅伯特·卡迪納斯(R o b e rto C ard e n as)對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者斷言:“這篇是我們的論文的刪節(jié)版。”
卡迪納斯現(xiàn)為智利圣地亞哥大學(xué)教授,最大的跨國(guó)學(xué)術(shù)團(tuán)體“電氣電子工程師學(xué)會(huì)”(簡(jiǎn)稱IEEE)高級(jí)會(huì)員。他的論文,發(fā)表于《IEEE能量轉(zhuǎn)換匯刊》。
2008年3月發(fā)表的這篇論文,題為《使用雙饋感應(yīng)機(jī)器的風(fēng)力-柴油發(fā)電機(jī)》,由智利麥哲倫大學(xué)、圣地亞哥大學(xué)和英國(guó)諾丁漢大學(xué)的5位科學(xué)家完成。
5個(gè)月后,周祖德、謝鳴在中國(guó)提交了類似的論文。兩者標(biāo)題僅有一詞之差,“風(fēng)力-柴油發(fā)電機(jī)”改為“柴油發(fā)電機(jī)”。篇幅上,國(guó)外版超過(guò)12頁(yè),國(guó)內(nèi)版不足5頁(yè)。
經(jīng)過(guò)對(duì)比,卡迪納斯說(shuō),二者的實(shí)質(zhì)性區(qū)別,也只在于篇幅。
他指認(rèn),周、謝論文中的所有圖表,都與自家論文中的一模一樣,絕大多數(shù)是智利實(shí)驗(yàn)室中得到的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。周、謝論文中的所有方程式,都與自家論文中的一模一樣。
許多段落也如出一轍!拔液臀业囊幻伦珜懥舜蟛糠謨(nèi)容,我認(rèn)得出自己的寫作風(fēng)格。”羅伯特·卡迪納斯說(shuō)。
因正文做了刪減,周祖德、謝鳴在文末列了8篇參考文獻(xiàn),恰是原始論文所列25篇參考文獻(xiàn)的前8篇。
總體而言,刪減者顯得太過(guò)粗心和急迫,但在“創(chuàng)新”過(guò)程中,他們有時(shí)也做得小心翼翼。
例如,在卡迪納斯等人設(shè)計(jì)的風(fēng)力-柴油發(fā)電系統(tǒng)圖表上,右側(cè)是包含一個(gè)風(fēng)力葉片的風(fēng)能系統(tǒng),但縮編過(guò)的論文里,隨著“風(fēng)力”的消失,葉片也不見了。
從8月投稿,到12月結(jié)集,抄來(lái)的論文輕而易舉瞞過(guò)了全國(guó)智能制造學(xué)術(shù)會(huì)議組委會(huì)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved