近段時間,由于“瘦肉精豬”的大量出現(xiàn),弄得監(jiān)管部門崩緊了神經!疤旌由蠼灰资袌鲎蛘粘I業(yè),是否關閉待聽證”(《南方日報》3月19日)。一看勢頭不好,監(jiān)管部門及時出馬,圈定了一家之后準備貼上封條。此舉敢情有些用力過猛了,既不能讓眾多面臨失業(yè)的生豬檔主服氣,也不能取信于市民。既然賣問題豬的不是獨此一家,如此“殺一儆百”恐怕不妥。所以,通過聽證再行商議,算是監(jiān)管部門恢復了理智。
“廣州批捕15名‘瘦肉精’豬肉案涉嫌人”(《信息時報》3月19日)。嚴厲執(zhí)法,顯然是威懾犯罪的最有效途徑之一。只有加強日常的檢查執(zhí)法力度,把真正的源頭堵死,才能還市民一個安心。
昧著良心賣問題豬的,說到底是為一個“利”字。個人違法謀利該打,利用國家政策“合法”地從老百姓身上謀取不當之利的,又該如何?“廣東省衛(wèi)生廳副廳長稱,醫(yī)改不應從窮人口袋掏錢”(《信息時報》3月19日)。醫(yī)改一改再改,卻大有越改越貴的嫌疑。這其中,我們不否認新政有“利民”的意愿,但新醫(yī)改方案和舊方案沒有多大變化的“預告”卻令人失望。雖然副廳長的話很暖人心,但要給老百姓實惠,歸根到底還是要靠暖人的政策。
比起衛(wèi)生廳副廳長的暖心話,廣東省教育廳副廳長的話則讓人有些摸不著頭腦:“廣東教育廳副廳長稱,長期高就業(yè)率掩蓋了問題”(《廣州日報》3月19日)。記得10多年前我畢業(yè)的時候,找工作確實沒有現(xiàn)在這么難,可是那個時候的大學生也早已不是什么稀罕物。而隨著各高校瘋狂擴招,上大學越來越容易、找工作越來越難的問題,絕不是今日才出現(xiàn)的。往年一到此時,各媒體上充斥的都是招聘會如何爆滿求職者如何辛苦的消息和畫面,這些怎么能“掩蓋”得了?而即使比今年情況好上一倍的去年同期,算算就業(yè)率也不過才30%不到,又哪來的“高”?或許金融海嘯是導致今年就業(yè)慘局的黑手,但有些官員缺乏居安思危的意識,才真正令人擔憂。
“廣州市規(guī)劃局副局長彭高峰:舊樓未加裝電梯問題多卡在鄰里矛盾”(《新快報》3月19日),這個新聞讓我有切膚之痛!安徊铄X”者住電梯洋房,不夠錢的只好爬樓梯,這其中不少是已退休多年的老人家。加裝電梯固然需要鄰里的協(xié)商一致,更需要政府的大力扶持與協(xié)調。鄰里矛盾無非是出錢多少,他們也清楚加裝電梯后生活更方便、房子會升值,假如政府能夠主動統(tǒng)一為這些應該加裝電梯的舊樓先裝上,再按照合理的比例收取費用,或許就可以解決扯皮問題。對于協(xié)商不了的事情,政府出手時就出手吧。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |