遵照財政部、國家發(fā)改委下發(fā)的通知,重慶市從本學期開始取消了義務教育階段的“借讀費”。 可是,新學期伊始,外籍學生家長的負擔并沒有減輕,從前所交的750年借讀費,一分沒少落下,只是換了個馬甲,叫“捐資助學費”。(2月10日《 重慶晚報》)
乍一看,學校夠貪婪和愚蠢,竟然敢于明目張膽,巧立名目,對抗國家下發(fā)的通知精神。校長不想戴烏紗帽了么?其實不然。無論如何折騰,校長的烏紗帽依舊戴得穩(wěn)穩(wěn)當當,從報道可知,重慶市的中小學,幾乎步調(diào)一致地收取750元“捐資助學費”。動作如此整齊劃一,只有兩種可能。一,事先,各學校的校長們私下里開過專門的會議協(xié)商。俗語有云,“法不責眾”。大家都收取了捐資助學費,相關部門如何處罰?總不能讓所有的校長下崗吧。這種情況,可能性不大。假使上級主管部門運用鐵腕,雷厲風行,責令全部退還,那么,各學校收取捐資助學費的行為就成了白忙活。于是只剩下第二種可能:各學校巧立名目的行為,都是上級主管部門的授意。
問題由此產(chǎn)生:為什么上級主管部門敢于逆風而動,對抗中央的通知精神,而各個學校也都樂此不疲,熱衷于收取“捐資助學費”?這里頭的道道就相當有講究了。
依照規(guī)定,義務教育為劃片招生,財政部門按戶籍所在地下?lián)軐W生教育人頭費,學校所在片區(qū),上學的適齡學童是多少,下?lián)艿慕逃祟^費就照學生人數(shù)計算。多出的部分,由學校自行解決。需要借讀的學生,戶籍不在學校的招生范圍,財政部門并不撥給教育人頭費。除了財政撥款就沒有經(jīng)濟來源的學校,在這種情況之下,如何對待借讀生?一是多一事不如少一事,一個也不收;一是量入為出,收取借讀費。巧婦難為無米之炊,而學校就連個巧婦也算不上。既然如此,借讀生們是無奈地接受現(xiàn)實,“自愿”捐資助學呢,還是放下書包,從此遠離學校?
要解決這個問題,義務教育必須以全國為棋盤,下成一盤大棋。這就需要打破現(xiàn)有的戶籍制,廢除學校分片招生的老規(guī)矩。凡是義務教育階段的適齡學童,無論去哪里讀書,都由財政部門下?lián)芙逃?jīng)費。任何一所學校,所獲取的教育經(jīng)費,只按學生人數(shù)計算,而不必考察學生的戶籍所在地。
然而,這中間有一個難以解決的矛盾。一旦廢除了分片招生制,有著優(yōu)良的教育教學資源的名校將擠破腦袋,普通學校則門庭冷落鞍馬稀。接受最好的教育,是每一個學生的愿望,名校之所以為名校,就因為能提供相對優(yōu)良的教育。到時候,教育亂象如何收拾?
因此,合理分配優(yōu)質(zhì)的教育教學資源,盡可能地公平配置各個學校的軟件硬件,讓各個學校站在同一起跑線上,才是解決問題的根本。比如美國的職業(yè)籃球聯(lián)盟,為了讓球賽盡可能精彩,采用的就是鋤強扶弱的策略,哪一支球隊實力過強,就從薪金等方面予以限制,實力弱了,則采用行之有效的方法增強它。這樣,每一支球隊的實力不至于形同霄壤,贏球者贏得艱難,輸球者輸?shù)镁。從而保證了球賽的精彩。假使處于義務教育階段的中小學,都擁有大致差不多的優(yōu)質(zhì)教育資源,那么,擇校的難題也就迎刃而解。說白了,目前我國推行的名校優(yōu)先制就是阻礙教育公平的最大絆腳石,是各種教育問題叢生的淵藪。
改變辦學理念,廢除義務教育階段的名校,方可掃除借讀費、擇校生。否則,無論有多少政策出臺,都將治絲益棼,亂象叢生。
作者:謝浮名
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |