論文,刊物,曾經(jīng)是代表學(xué)問的神圣的字眼?僧(dāng)學(xué)問與金錢掛鉤,神圣就不再神圣。《海南經(jīng)濟報》披露,海南教育期刊社的編輯部主任董某用克隆期刊欺騙了2000名教師,涉案金額高達(dá)百萬之巨。
案子揭露出來,自有警方調(diào)查。天網(wǎng)恢恢,疏而不漏,如果僅僅從詐騙入手,這個案子不難破。
這2000名教師為什么受騙?報道說是“教育部門規(guī)定評職稱要有論文在《新教育》上發(fā)表”。《新教育》何許刊物?原來以前叫《海南教育》,是海南省唯一全國發(fā)行的省級綜合性教育期刊。也就是說,這是咱們教育部門自己的刊物,教育部門在抓教師職稱的同時,也在給自己的刊物攬業(yè)務(wù)。
如果按照正?,這本每期不到100個頁碼的月刊,每期發(fā)40篇論文的容量來計算,至少需要4年左右的時間才能發(fā)完這些論文?蛇@兩千名教師的職稱需要用論文敲門,《新教育》雜志的門只有這么大。所以,刊物需要旁門左道,于是,克隆期刊就出現(xiàn)了。克隆的期刊居然每本刊論文300篇,同樣的2008年第2期《新教育》被克隆了6種。
中小學(xué)教師是義務(wù)教育的主角,衡量他們能力更多的看教學(xué)實踐,當(dāng)然有論文更好。當(dāng)我們的主管部門發(fā)文規(guī)定這一門檻的時候,不知計算過沒有《新教育》雜志的容量,計算過這2000篇論文需要耗費教師們多少備課和批改作業(yè)的時間,F(xiàn)在,丑聞出來,人們抨擊教師們斯文掃地,教育刊物銅臭撲鼻,別忘了追根尋源,是誰逼得教師們斯文掃地的?
有權(quán)威部門統(tǒng)計,我國已經(jīng)成為僅次于美國的論文大國。但是,這些統(tǒng)計并不包括這些純粹為了職稱,為了畢業(yè),為了晉升而活活逼出來的所謂“論文”。這些逼出來的“論文”,消耗了多少財力物力,對社會,對國家,對人類有多大的用處,有關(guān)部門能統(tǒng)計么?(海南經(jīng)濟特約時事觀察員 矢弓)
受騙老師訴苦欲討公道省教育廳已介入調(diào)查
昨日,本報一版刊發(fā)了《克隆期刊騙了2000教師》一文引起社會各界廣泛關(guān)注,?凇⑷齺、東方、萬寧、定安等地的受騙教師紛紛致電或親自來到本報咨詢情況,希望”討回公道“。報道還引起了省教育廳重視,表示將對所報道的事件進行調(diào)查。
來自?谑泄鹆盅竽持袑W(xué)的鄭老師看到報道后,親自來到本報核實情況,得知自己花1600元發(fā)表的兩篇論文均屬無效后無奈地說,“今年評職稱的事又黃了”。
鄭老師說,為了評中學(xué)高級職稱,她先后通過說課、計算等方面的考試,并獲得了相關(guān)證件,沒想到在最后的論文這一關(guān)上恰恰被“卡”住了。
來自三亞市天涯鎮(zhèn)某小學(xué)的黎老師對論文被指無效也感到很是沮喪。她說,她任教小學(xué)四年級,原本想通過這次論文的刊發(fā),參評小教高職職稱,沒想到被愚弄了一把。
不少老師表示,她們都是無辜的,但問題出來后,期刊社及教育主管部門不能不管,應(yīng)該出面調(diào)查還教師們一個公道。
對此,省教育廳相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日稱,本報對“克隆期刊”事件進行報道之后,引起該廳領(lǐng)導(dǎo)的高度重視,報道內(nèi)容已報送廳領(lǐng)導(dǎo),省教育廳將對此事進行調(diào)查。(來源:海南經(jīng)濟報 記者 蘇桂除)
圖片報道 | 更多>> |
|