在今年甘肅天水市高考中,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門在高考現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)場(chǎng)查獲14名替考者和1名組織、帶隊(duì)來天水參加考試的老師。這些替考者都來自山東。“太大膽了!”對(duì)于發(fā)生高考替考一事,當(dāng)?shù)亟逃块T負(fù)責(zé)人氣憤地說(6月16日《中國青年報(bào)》)。
每年高考一結(jié)束,各類舞弊案件不斷見諸報(bào)端,這似乎成了一種“常態(tài)”。今年國家首次將高考試卷列為“國家機(jī)密”,然而高考舞弊現(xiàn)象依然有增無減,到目前為止,已發(fā)現(xiàn)多起高考舞弊案。隨著時(shí)間推移,可能還有更多的舞弊案浮出水面。
從趨勢(shì)看,高考舞弊者的膽子似乎越來越大,越來越猖狂。除了上述舞弊團(tuán)隊(duì)“跨區(qū)作業(yè)”外,今年湖北監(jiān)利破獲的一起高考無線電舞弊未遂案,同樣令人震驚不已。據(jù)悉,3名舞弊者利用自制電臺(tái),向某些考生發(fā)送高考答案失敗后,懷疑考場(chǎng)附近的通信設(shè)施干擾頻率,竟拆卸移動(dòng)通信電磁波發(fā)射鍋,造成通信信號(hào)中斷13小時(shí)。舞弊者的膽大妄為,已到了何種程度!
為嚴(yán)肅考紀(jì),防范舞弊,國家三令五申,年年都要出臺(tái)懲戒性的規(guī)定。然而,為何舞弊者的膽子還這么大呢?
舞弊的“投資收益”巨大,而舞弊的成本低、風(fēng)險(xiǎn)小,這是高考舞弊者膽大包天的主要原因。而造成舞弊的成本低、風(fēng)險(xiǎn)小,又源于現(xiàn)有法律制度的不完備與執(zhí)法的軟弱無力。
例如,當(dāng)前高考舞弊呈現(xiàn)團(tuán)伙化、組織化特點(diǎn),然而我國目前對(duì)高考舞弊團(tuán)伙存在著法律空白,治安處罰法和刑法等均沒有明確條文說明如何處罰非考生的舞弊團(tuán)伙。人們對(duì)《考試法》寄予厚望,幾年前就說出臺(tái),但至今千呼萬喚未出來。
去年發(fā)生的河南省周口市鄲城縣高考舞弊事件,包括鄲城縣教體局局長(zhǎng)張耀坤等在內(nèi)的十多名相關(guān)責(zé)任人僅僅受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。今年發(fā)生的湖南耒陽高考無線電舞弊事件,只有2名監(jiān)考員因“監(jiān)考不力”被行政記大過處分。要知道,高考系國家考試、國家行為,一些組織者玩忽職守、甚至“監(jiān)守自盜”,是一種嚴(yán)重的犯罪行為。
高考舞弊現(xiàn)象嚴(yán)重戕害社會(huì)公平,此風(fēng)必須盡快剎住。而欲剎住此風(fēng),又必須通過完善立法和強(qiáng)化執(zhí)法力度,加大對(duì)舞弊者的懲處力度,使舞弊者付出高昂、慘痛的代價(jià)。(王厚載)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|