廣東省珠海市、江門市多個(gè)幼兒園的152名孩子不久前飲用珠海維維大亨乳業(yè)公司生產(chǎn)的高鈣牛奶飲品發(fā)生中毒事件。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),國(guó)家對(duì)進(jìn)入學(xué)校統(tǒng)一飲用的學(xué)生奶有嚴(yán)格的資質(zhì)要求,但這家沒(méi)有供奶資質(zhì)的企業(yè)卻長(zhǎng)期成了當(dāng)?shù)貙W(xué)校的主要供應(yīng)商(4月17日《中國(guó)青年報(bào)》)。
食品安全是人命關(guān)天的大事。公然違反國(guó)家規(guī)定,讓沒(méi)有供奶資質(zhì)的企業(yè)生產(chǎn)的牛奶進(jìn)入校園,導(dǎo)致這么多孩子中毒,如此視孩子生命安全如兒戲的行為,必須受到譴責(zé)并嚴(yán)肅追究。
值得思考的是,類似學(xué)生奶中毒事件,已經(jīng)發(fā)生過(guò)好多起,相信這也不會(huì)是最后一起。其背后到底隱藏著那些問(wèn)題,應(yīng)該引起我們好好關(guān)注。
其一,在問(wèn)題學(xué)生奶的背后,是否晃動(dòng)著權(quán)力尋租的魅影。正如中國(guó)奶業(yè)協(xié)會(huì)理事王丁棉擔(dān)憂的那樣,目前這種現(xiàn)象在各地不同程度存在,學(xué)生奶成了一些政府人員尋租的對(duì)象。 放著有供應(yīng)資質(zhì)的牛奶不要,偏偏選用沒(méi)資質(zhì)的問(wèn)題牛奶,這中間,供奶企業(yè)和那些能夠決定讓什么品牌牛奶進(jìn)校園的政府部門工作人員及學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)之間,究竟發(fā)生了哪些“不能說(shuō)的秘密”?如果什么都沒(méi)有,那么,為什么他們要放沒(méi)資質(zhì)的東西進(jìn)入,而拒絕有資質(zhì)的產(chǎn)品?這恐怕是大家都心知肚明的事兒。
其二,地方保護(hù)的有形之手直接導(dǎo)致這種怪象屢屢發(fā)生。為了追逐利潤(rùn),一些不良企業(yè)利用人際關(guān)系進(jìn)行“攻關(guān)”,甚至讓政府人員參與進(jìn)來(lái),搞地方保護(hù),形成市場(chǎng)壟斷。一些地方政府也以促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展為借口,拒絕外地產(chǎn)品進(jìn)入本地市場(chǎng),對(duì)本地企業(yè)進(jìn)行無(wú)原則的“扶持”,這也是導(dǎo)致問(wèn)題牛奶屢屢讓孩子受傷的重要原因。
推廣學(xué)生奶,本來(lái)是一件有利于孩子身體健康的好事。和許多好事一樣,在實(shí)施的過(guò)程中,好經(jīng)往往就被念歪,這背后的原因發(fā)人深思。解決這樣的問(wèn)題,政府部門必須負(fù)起更大的監(jiān)管責(zé)任并首先解決好自身存在的問(wèn)題。(馬會(huì)東)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|