針對目前網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的漫罵造謠現(xiàn)象及前不久北師大驚爆的“屁眼教授”事件,北京大學(xué)校長許智宏日前表示,北大考慮修改師德條例和學(xué)生守則,將不在網(wǎng)上漫罵造謠等規(guī)定寫入學(xué)生守則,以此規(guī)范北大師生的言行。此論一出,贊成者有之,反對者也有之,煞是熱鬧。(3月19日《華商報》
人家要在網(wǎng)絡(luò)上匿名罵人,即使北大校長有通天本事也是無法禁止的,哪怕將禁止罵人寫入師德條例和學(xué)生守則,只怕也沒一點(diǎn)用。有論者早就指出,此規(guī)不具有操作性,徒增笑料而已。且不說靠一紙禁令能不能禁得了網(wǎng)絡(luò)上的罵人現(xiàn)象,單就這點(diǎn)子出自北大校長之口,便讓人驚詫莫名。
許校長大概忘記了蔡元培先生開創(chuàng)和奠定的北大精神,北大向來是以其開放性和包容性贏得世人的矚目和尊敬。蔡元培在執(zhí)掌北大之初就確定了這樣的辦學(xué)宗旨,“循‘自由思想’原則,取兼容并包主義”,簡言之,即人們熟知的八字箴言,“思想自由,兼容并包”。由此肇始,一脈相承,開放成了北大精神的內(nèi)核,包容成了北大的象征。正是本著這一大學(xué)精神,蔡元培不但邀請了革命家陳獨(dú)秀任文科學(xué)長,邀請改良主義者胡適任英文系主任,還特邀了前清遺老辜鴻銘、羅雪堂、劉師培等在政治或文化上持保守態(tài)度但確有學(xué)問的人任教員,組成了一支人才濟(jì)濟(jì)的北大教授隊伍,集一時之盛。
尤其是人稱“怪物”的辜鴻銘執(zhí)教北大,人們對此議論紛紛,大為不解。此老之怪,不僅體現(xiàn)在其頭上的辮子和稀奇古怪的穿著和談吐上,還體現(xiàn)在他的擅長罵人上。他那時沒條件在網(wǎng)絡(luò)上罵,而是在教室里當(dāng)著學(xué)生的面罵。此公不但甩著長辮子罵娘,聲援納妾制、裹小腳,有一次罵袁世凱,從上課鈴響直罵到下課鈴響?稍趺礇]聽說,蔡校長出面阻止他罵人呢?蔡校長的原則是任他去罵,罵累了,他自然就不罵了。因為蔡校長知道,老怪有氣,不罵人不舒服;如果你用師德條例禁止他罵,他會罵得更兇。因為罵也是一種發(fā)泄,是人與生俱來的生命權(quán)利。
教師在課堂上罵人,論形象和影響,不知要比網(wǎng)絡(luò)上罵人惡劣多少,但蔡校長忍了,因為北大的胸襟足夠?qū)拸V,允得下這點(diǎn)罵聲。假如允不下這點(diǎn)罵聲,就更允不下老怪們對共和、對五四精神等的異見了,但既然已經(jīng)確立了“思想自由,兼容并包”的大學(xué)精神,就得本著有容乃大的雅量,允許他們說。
現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)時代,人們言說包括罵人的空間較之過去不知要大凡幾,也正是網(wǎng)絡(luò)開放、包容的特性,為網(wǎng)民們營造了一種民主、自由的氛圍,呼喚和推動著民主社會的到來。在這新風(fēng)徐來之際,北大人更不能忘記魯迅先生說過的話:“第一,北大是常為新的,改進(jìn)的運(yùn)動的先鋒,要使中國向著好的,往上的道路走……第二,北大是常與黑暗勢力抗戰(zhàn)的,即使只有自己!痹诰W(wǎng)絡(luò)上罵人造謠固然不對,但運(yùn)用師德條例和學(xué)生守則禁止這么做更不對,為什么?因為這不僅是在禁止某種現(xiàn)象,而是會由此傷及網(wǎng)絡(luò)精神,也可說是時代精神。如再推而廣之,由禁網(wǎng)上罵人發(fā)展到不允許無證的旁聽生進(jìn)課堂聽課,或者不允許外人參觀北大,再或者打壓所謂“有問題的學(xué)生”等,如此,則北大精神全失。
這,就是我不贊成許校長動議的根本原因。[作者:王學(xué)進(jìn)]
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|