專家稱取消高中文理分科應(yīng)同時(shí)改革高考
本報(bào)訊 (記者王佳琳)2月6日,《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》工作小組辦公室發(fā)布公告,就“是否取消高中文理分科”征求意見。昨日,本報(bào)記者就此走訪部分師生和專家。不少學(xué)生反對(duì)取消文理分科,因?yàn)閾?dān)心取消分科后,反而增加學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)。
學(xué)生 擔(dān)心添負(fù)擔(dān) 反對(duì)不分科
在無(wú)法確定改革是否能“減負(fù)”之時(shí),多數(shù)學(xué)生很難抱以樂(lè)觀態(tài)度。一位自稱“從教改中一路走來(lái)”的學(xué)生認(rèn)為,取消分科后,必然招致更嚴(yán)酷的課業(yè)負(fù)擔(dān),所以還不如維持現(xiàn)狀。
在“文理分科”貼吧中,反對(duì)取消文理分科的意見占據(jù)上風(fēng)。有的學(xué)生發(fā)言稱:“支持文理分科,強(qiáng)烈要求減負(fù)!”“現(xiàn)在我們的負(fù)擔(dān)夠重了,請(qǐng)那些專家叔叔阿姨爺爺奶奶們?yōu)槲覀冞@些中等生想想吧,給我們留條活路吧!”
教師 分科有必要 時(shí)間可商榷
在采訪中,很多教師對(duì)于取消文理分科持謹(jǐn)慎態(tài)度。
“不分科是不太可能的,但什么時(shí)間分可以商榷!北本┪逯薪處熇钚勒J(rèn)為,分科的目的,在于建立和發(fā)展學(xué)生的學(xué)科興趣。“現(xiàn)在的教材,需要學(xué)生掌握的內(nèi)容太多,兼顧9個(gè)學(xué)科,學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)太重了!
但學(xué)生開始分科的時(shí)間,李欣認(rèn)為還有待商榷。目前普遍的做法是在高一升入高二之前,學(xué)生做出文理分科決定,但不少學(xué)生其實(shí)在這時(shí)并沒有明確的學(xué)科興趣方向。
專家 分科有依據(jù) 關(guān)鍵看咋分
中央教育科學(xué)研究所蔣國(guó)華教授認(rèn)為,盲目取消文理分科并不科學(xué)。他認(rèn)為,目前最需要解決的,不是分不分科的問(wèn)題,而是怎么分科的問(wèn)題。
蔣國(guó)華認(rèn)為,每個(gè)人智力、興趣等都不同,分科的本源也是基于這些差異!霸谖膶W(xué)方面有極大造詣的科學(xué)家有,但是有幾個(gè)?”他說(shuō),大多數(shù)人的興趣和特長(zhǎng)在相對(duì)較窄的一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)。
但他同時(shí)認(rèn)為,目前高中文理科分科過(guò)于死板。學(xué)生應(yīng)該有更大的自主選課空間,掌握分科的主動(dòng)權(quán)。而高校招生中,也應(yīng)根據(jù)招生專業(yè)要求,對(duì)學(xué)生進(jìn)行全科考察或分科考察。
“取消分科要讓高考跟著改”
專家稱高中課程應(yīng)減少書本知識(shí),增加社會(huì)課程
- 對(duì)話
2008年,農(nóng)工黨北京市委員通過(guò)調(diào)研,形成了“高中階段取消文理分科與高考改革”調(diào)研報(bào)告。昨天,記者專訪了該報(bào)告的執(zhí)筆人、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)與生物技術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)陳青云。
新京報(bào):近日,“高中取消文理分科的必要性和可行性”問(wèn)題引發(fā)了廣泛爭(zhēng)論,你怎么看?
陳青云:取消高中階段文理分科問(wèn)題遲早要成為廣泛關(guān)注的話題,因?yàn)檫@順應(yīng)了形勢(shì)發(fā)展。
文理分科在特定的歷史階段是積極的。比如,在文革之后,改革開放之初,通過(guò)高考文理分科,為國(guó)家迅速培養(yǎng)了大批各科人才。但時(shí)代已經(jīng)變化,不取消分科將帶來(lái)大量弊端。
新京報(bào):比如有哪些方面的弊端?
陳青云:大的方面說(shuō)涉及未來(lái)的國(guó)民素質(zhì)問(wèn)題。不單是課程設(shè)置的問(wèn)題,是整個(gè)中國(guó)人的知識(shí)結(jié)構(gòu)文化素養(yǎng)的問(wèn)題。
新京報(bào):很多人擔(dān)心文理分科取消后,會(huì)加重學(xué)生負(fù)擔(dān)。
陳青云:這是反對(duì)者的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。取消文理分科不單單是改革課程設(shè)置的問(wèn)題,還包括了高考制度改革等一系列互相關(guān)聯(lián)的教育改革。要讓高考跟著課程走?茖W(xué)的改革結(jié)果,應(yīng)該是既取消分科,又減輕學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)。
新京報(bào):取消分科后如何設(shè)置課程才比較合理?
陳青云:可以減少書本知識(shí)的課程,增加社會(huì)課程。把高中學(xué)習(xí)由“君子動(dòng)口不動(dòng)手”變成“既要?jiǎng)涌谝惨獎(jiǎng)邮帧薄1热,手工課,社會(huì)實(shí)踐課程,讓動(dòng)手課程促進(jìn)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。這是特別需要注意的地方。本報(bào)記者 吳狄
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |