□本報評論員 王國榮
一位風(fēng)華正茂的大學(xué)生,就這樣走了。昨天,他的親人和同學(xué)們,向勇斗歹徒而犧牲的陽光男孩楊濟源泣別。
楊濟源的死,除了留給親人無盡的傷痛之外,還揭開了城市的一大“傷疤”,并再次呼喚社會的責(zé)任感。這道城市的“傷疤”,一直是市民心頭的隱痛。在一些繁華路段,我們經(jīng)?梢钥匆娙宄扇旱牧鞲Z小偷,在光天化日之下偷搶行人的錢財。
就在楊濟源被刺前的一兩天下午,筆者在中河路的人行道上剛騎上車,突然一只黑手伸進了我羽絨衣左邊口袋,我大喝一聲,小偷迅速跑開了。他們五六個人一起行動,其中有兩個女的,都是年輕人,就是人們常見的那些小偷。一遇背著包、雙手拎東西的行人,尤其是女性,他們就會兩三個人一起緊跟上去,伺機行竊。有時候見騎自行車的人口袋或包張開著,他們就一溜小跑跟上去……
這樣的事幾乎天天在發(fā)生,大多數(shù)路人唯恐避之不及,而且只能眼睜睜看著有人被偷被搶,一般情況下都不敢聲張,因為知道這些小偷身上可能都藏有利器。
那天下午,我當(dāng)即去了附近的派出所報案,“小偷太多了,你們應(yīng)該去管一管……”幾個值班的民警似乎也見怪不怪了,說之前剛剛還抓了幾個。
但是,我心里一直在犯嘀咕,在十字路口,在橋頭,在鬧市地段,為什么經(jīng)常有這些小偷的身影,為什么他們敢這么囂張地作案,為什么這些小偷會抓不完?難道就沒有辦法治治這批流竄小偷,難道就看著市民的人身和財產(chǎn)遭受不法威脅與侵害,或者非要到出了像楊濟源這樣的命案后才會引起重視?
昨天,看到《楚天都市報》這樣一則報道:武漢某小區(qū)因頻頻發(fā)生被盜事件,業(yè)主們感到居住沒有安全感,要求物業(yè)部門安裝電梯監(jiān)控系統(tǒng)也沒有實現(xiàn),一居民看到網(wǎng)上有自衛(wèi)型的電警棍叫賣,于是就召集鄰居們一起團購……這是居民們對小偷的無奈,而長期發(fā)生在杭州街頭的偷搶事件,更讓市民感到無助。
不過,無助中,我也看到了正義,那就是楊濟源式的勇士。楊濟源實踐了他在網(wǎng)絡(luò)上的最后留言,也再一次呼喊社會的責(zé)任感:“男人可以沒才,可以沒錢,但是不可以沒責(zé)任感!币晃粚W(xué)生尚且有這樣勇敢擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任感,更何況是擔(dān)負著一方平安的職能部門,更應(yīng)該認真履行自己的職責(zé),不辱保衛(wèi)人民生命財產(chǎn)安全的神圣責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved