□鄺子謙
北京大學8日晚正式對外公布了此前流傳甚久的“中學校長實名推薦制”的實施方案。按照該方案,部分地區(qū)中學校長的一紙推薦信一旦通過北大的審核,其推薦的學生便可不經(jīng)(自主招考)筆試而直接進入面試階段。(詳見今日本報A02版)
上述消息一出,質疑聲便充斥網(wǎng)上。我認為,非此即彼、非好即壞的一分法思維是不足取的。具體問題具體分析,我認為北大的“中學校長實名推薦制”讓人不解的方面甚多。
首先,“實名推薦制”并非面向全國各地的高中生,對象僅限定為北京、天津、重慶、黑龍江、吉林、江蘇、浙江、河南、湖南、湖北、廣東、陜西、新疆等省(區(qū)、市)綜合素質優(yōu)秀或學科特長突出的高中畢業(yè)生。這就令人費解了。看不出這樣的限定有些什么“規(guī)律”——你說它歧視吧,它又包括陜西和新疆這樣的西部地區(qū);你說它勢利吧,它又把大上海給排除在外;你說它公平吧,它又“理所當然”地把北京排在了第一……
其次,憑名人和校長推薦,就可免試上大學,我承認這是國(境)外一些地方的慣常做法。但這是否就算“國際慣例”?我傾向于認為,這只是一種“非!钡难a救性措施,而非“正!钡闹贫刃园才,是一種制度“例外”,而非一種制度性的安排。而最重要的是,即便這是“國際慣例”,在國外行得通,那么具體到中國,這些年,教育腐敗的案例頻出,北大有什么過硬的措施防止有推薦資格的校長不弄虛作假?
最后,不是全國所有的中學校長都具有推薦資格。收到申請后,北大自主招生專家委員會將根據(jù)中學的辦學條件、生源質量等因素,對遞交申請的中學進行評審,評審通過后還要分配推薦名額。既然是“非常措施”,要“不拘一格降人才”,那么,這又跟學校的“辦學條件、生源質量”何干?要論辦學條件和生源質量,北京市肯定會近水樓臺先得月。如此而為,只怕“北京大學”真的會越來越像“北京的大學”了。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved