9月,新學期開始,各省狀元在幾所中國名校會師,充斥了一個夏天的“狀元新聞”告一段落。而狀元貶值的趨勢卻不可避免地悄悄展現(xiàn)。( 2009-09-17中國青年報)
1977年,高考恢復后,“狀元”一詞又悄然出現(xiàn),但人們并不以為意,直到上世紀90年代,“狀元熱”初現(xiàn)端倪,甚至出現(xiàn)了“狀元經(jīng)濟”一說,學校熱捧、媒體熱炒、商家熱追,把一個個小“狀元”推到了前臺。
可是即使這家報紙對于狀元的報道,也是不遺余力的,而對于狀元不過是一個分數(shù)頭名的慨嘆,在鋪天蓋地的狀元熱的時候,都是不會稍有松懈的,即使是當下清醒著的高校也不多,現(xiàn)在理性對待頭名考生的還是太少。因為考試的成績不錯,未必是最好的學生,和最具有發(fā)展?jié)摿Φ膶W生,這也就是為什么北大清華不能真正成為世界一流學府的一個癥結(jié)所在。
再說,現(xiàn)在炒作的狀元,在幾年之后是什么貨色,人們現(xiàn)在是不好妄下評斷的,只是現(xiàn)在人們不再熱衷于一個頭名的分數(shù),也是人們看清了炒作這事實在是沒有多少意思。因為我們的那些既往大師級的人物,并非在進入高等學府的時候統(tǒng)統(tǒng)都是狀元。再說,從對分數(shù)的崇拜到對一個人創(chuàng)新思維的欣賞,現(xiàn)在開始浮出水面的時候,現(xiàn)在高考中出現(xiàn)的那些反,F(xiàn)象,就說明學生們自身并不認可所謂的狀元考生的能力。
尤其是近年來,人們對于狀元的理解破費思量,那就是所謂的狀元,也是有不少的講究的,要么是狀元考得是加分提上去的,要么你就是裸體的,沒有其他的水分,而至于如此的名堂,也就是使得狀元的種類有了不少的出籠方式。不管是那種狀元,只要是總分能夠排到頭名,那都可以說是成為狀元的。
出現(xiàn)狀炒作熱,不是狀元們的錯,而是各級各地各校自己的一種榮耀感使然,哪里出現(xiàn)了狀元這是一地的光榮,是一些企業(yè)需要借助狀元,炒作自己企業(yè)形象的一種方式。于是對于狀元的褒獎或是贊助,就成為狀元們無法控制的一個炒作由頭,而至于這些狀元今后在學校的學習情況,以及幾年后學業(yè)、事業(yè)的發(fā)展情況如何,那就管不著了。因此一些清醒的高校--往往是像香港這樣的一些高校,對于所謂的高考狀元不是特別感冒,原因之一就是害怕這些被錄取的狀元,只是一些高分低能的學生。
據(jù)一份對歷年高考狀元就業(yè)情況調(diào)查的報告顯示:“走出大學校園后迅速成為社會精英的人,很少是高考狀元。”而古代同樣如此,從隋唐開始,中國科場產(chǎn)生了成百上千的狀元,真正名垂青史的所占比例很小。尤其是是文學的成就上,中國兩千多年的文學史,那些偉大的作家都是一身坎坷者,有唐一代,那些廖若晨星的作家?guī)缀醵际侨绱,好像是只有一個叫高適的詩人,是一個正二八經(jīng)的做官的詩人,但是此人的人品當時就為人所不齒。自然,狀元中也是有的確出類拔萃者,那樣貨真價實的狀元,既有名頭,又有水平的也不再少數(shù)。
另外,現(xiàn)在所謂高考狀元,其實在高考之前,就已經(jīng)分流了,有的已經(jīng)被國外的一些名校,和國內(nèi)的一些高校看好,或是已經(jīng)事前有了錄取的意向,或是已經(jīng)被定為報送的對象。也許那樣的一些學生是不會摻上多少水分的,現(xiàn)在通過高考考出來的高分,只是那些高分學生的一部分,即使是產(chǎn)生的這些所謂狀元,也不能代表當下這些高中生的全部水平。再加上那些所謂獎勵的分數(shù),民族分照顧的分數(shù),使得這些狀元的分數(shù),已經(jīng)不夠純粹。
可喜的是現(xiàn)在一些重點學校,似乎是已經(jīng)不再把自己能夠招錄到多少狀元,收入到自己麾下作為自豪炫耀的資本,人們對于高分考生的擇秀錄取的理性成分不斷提高,使得對于所謂的狀元炒作漸漸平息,不能說不是一個理性回歸的好事。
隨著內(nèi)地高校招生方式越來越多元化,如今的“狀元”早已名不副實,因此再炒作狀元也就很無聊很不能說明問題了。
作者:李華新
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved