亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
    "山寨狀元"源于對加分政策的質(zhì)疑
2009年09月02日 09:14 來源:工人日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  誰是真正的高考狀元?“裸分狀元”,還是“加分狀元”?據(jù)8月31日《中國青年報》報道,在浙江幾所中學(xué)圍繞今年高考“狀元”的宣傳戰(zhàn)中,爭論的焦點之一是高考的裸分與加分排名問題。浙江高考“狀元榜”顯示,文科第一名、第二名都是體育競賽獲獎?wù),高考成績被?0分;理科第一名也是一名加20分的考生。

  其實,“正版狀元”與“山寨狀元”之爭,爭的不僅是狀元本身的“含金量”,更是近年來處于輿論風(fēng)口浪尖的高考加分政策的信譽。換言之,“加分狀元”之所以飽受爭議,被譏諷為“山寨狀元”,恰恰源于人們對現(xiàn)行加分政策的質(zhì)疑。

  這體現(xiàn)在兩方面。一方面,加分過程被權(quán)勢侵蝕、造假盛行、名不副實。據(jù)媒體披露,“今年高考,紹興一中73名以體育競賽獲獎?wù)呒?0分的考生中,30名為政府官員與事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)子女,另有19名企業(yè)老總的子女”。

  另一方面,加分政策亂開口子,加分類別過多過濫,缺乏基本的合理性和必要性。統(tǒng)計顯示,目前全國各地設(shè)置的高考加分政策將近200項。除了我們熟悉的少數(shù)民族加分之外,還有華僑子弟、見義勇為者子弟、農(nóng)村獨生子女、庫區(qū)移民等,除了體育特長、文藝特長,還有科技發(fā)明加分,三好學(xué)生、優(yōu)秀學(xué)生干部加分等。

  因此,欲徹底化解狀元之爭、避免“山寨狀元”出現(xiàn),必須祛除加分政策的不合理性。

  首先,要徹底清理、精簡業(yè)已泛濫的加分名目,將那些明顯缺乏合理性和必要性、與教育無關(guān)以及易于造假的加分項目廢除,同時將加分設(shè)置權(quán)統(tǒng)一,杜絕地方、部門為自身利益,亂開口子。

  其次,對于精簡后保留下來的加分項目,要確保其執(zhí)行的公正性。設(shè)計更嚴(yán)格精確的考核、評價標(biāo)準(zhǔn),強化整個加分過程的公開性,充分維護公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。

  最后,在高考錄取時,應(yīng)將考生獲得的政策性加分與卷面成績分置,不可混為一談。至于錄取時究竟是按哪個成績算,不妨由高校自主定奪。 (張貴峰)

    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved