近年來,上海中考的考分連年攀升,特別是今年公辦普通高中的錄取分數(shù)線又比去年提高了20分,于是一種意見便應運而生:中考的難度應該提升。
中考作為高中入學的選拔考試,理所當然要求它可以有效地把考生的考分拉開。如果我們把凡是使學生平均分降低的舉措都看作是難度提升的話,那么明年中考的難度當然是需要提升的。但是,接下來還有一個如何提升的問題。
在一部分教師看來,我國的中學生至少說基礎知識是學得不錯的。例如有人認為,如果出題的砝碼傾向于最基本的內(nèi)容,那么初中教學也將朝最基本的知識和技能訓練傾斜,這就會增加許多“不必要的重復訓練”。但是從大學教師的視角看問題,時下中學生的基礎知識普遍不扎實,中學教學并沒有把最基本的知識和技能訓練搞好。中學教育帶給大學階段的缺陷,不在于他們做了太少的難題,或者他們所做的題目還不夠難,而正是在于學生的基礎知識不扎實,從而影響了他們的繼續(xù)學習。事實上,學生在中學時期已經(jīng)做過了不少連大學教師都感覺陌生的難題,這些純粹為升學考試而設的難題訓練,我們完全有理由質疑其必要性。
弱化了基礎知識訓練而把精力投向難題訓練,是一種舍本逐末之舉。時下的中小學教育存在的一大問題,就是一方面青少年承載了超高的學習負荷,另一方面大多數(shù)學生連基礎知識都未能學得扎實。所以中小學教育應該集中更多精力把學生的基礎打好。這里還涉及到兩方面的問題,即“如何考”和“如何教”。對命題教師來說,考試出難題是再容易不過的事情了,苦的只是學生;而有些在教師眼里是很簡單的概念,真要把它教深教透卻不見得是一件簡單的事情。所以我們還應該從這兩個方面做深一點的研究,而不能把出難題、提高考試難度作為唯一的法寶。
就教的方面而言,我愿意把知識比作種子,老師要做的事情是把知識的種子播撒在學生的頭腦中,并且通過老師的耕耘,使這些種子在學生身上生根發(fā)芽。當然在學生畢業(yè)之后,這些知識的幼苗如要繼續(xù)成長,直至枝繁葉茂,還需要學生自己付出努力的代價,但當下最重要的是,如果學生在老師的指導下先把知識栽活了,他們以后的發(fā)展就具備了堅實的根基。
但是我們現(xiàn)在的教育卻不是這樣。在應試教育的模式下,知識好比沒有根系的插花,教學過程好比澆些水和營養(yǎng)液,雖然其養(yǎng)護之艱辛絕不亞于田間的耕耘者,但是這知識的保質期只到考試為止。特別是升學考試一過,便任憑它枯萎下去,過不了多久,就只剩下一瓶枯枝敗葉了。
就考的方面而言,作為一個有經(jīng)驗的教師,自己的學生們基礎知識掌握得究竟如何,應該是不難測評的。但是升學考試有其特殊性,例如必須有標準答案,從而產(chǎn)生了一種格式化的走向。為了檢驗考生的基礎知識,適度地增加試題的靈活性,剔除那些形成了套路的格式化的試題,那是完全必要的。我們的著眼點必須是引導學生把基礎知識學扎實,而拉開考分差距將是其自然的結果。如果提高試題的難度是出于單純地拉開考分差距的目的,而結果卻對教學產(chǎn)生了錯誤導向的話,那是斷不可取的。應該承認格式化的走向是很難完全避免的,甚至有的題目看似很難,但是一旦形成了套路,就終將被教師和考生所摸透,變得形同虛設。所以,有時候命題的難度看似沒有比前些年降低,考分也會因為命題的格式化而逐年走高。(文/浦家齊 作者為上海大學教授)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved