要說起來,高校就業(yè)率“玩貓膩”也不是什么新鮮事兒了。表面看,學(xué)校編造虛假信息,是為了應(yīng)付教育部的督促政策,往自己臉蛋上抹粉。本質(zhì)上,最大的受害者是那些無辜的畢業(yè)生,他們的權(quán)益被埋葬了。
被“忽悠”的還有政府與社會。溫家寶總理說過,政府把大學(xué)生就業(yè)放在首位。但一些高校落實(shí)政策時,卻把作假放在首位。“被就業(yè)”的危害在于,欺騙侵?jǐn)_制定政策時的判斷力,甚至為貌似不錯的數(shù)字而盲目樂觀,損傷大局。
高校就業(yè)率“放衛(wèi)星”,一個深刻的來源就是正在形成的扭曲的利益分配原則。教育部曾下發(fā)文件,要求“連續(xù)2年就業(yè)率不足50%的專業(yè)要嚴(yán)格控制招生規(guī)模,連續(xù)3年不足30%的專業(yè)要減招甚至停招!边@種指標(biāo)化管理,直接導(dǎo)致一些高校的“就業(yè)不夠注水湊”,并催生了黑白顛倒的利益原則——實(shí)事求是,實(shí)打?qū)崍缶蜆I(yè)率就會吃虧;弄虛作假,猛加水分的卻腦滿腸肥。出于本地利益考慮,一些地方政府也睜只眼閉只眼。
教育部雖然一再表態(tài),要“對高校就業(yè)率造假加大違規(guī)查處力度”,但雷聲大雨點(diǎn)小,只治標(biāo)不治本,注水現(xiàn)象變本加厲、花樣翻新,直到現(xiàn)今赤裸裸的“被就業(yè)”赫然上演。
這使我們必須思考一個命題:我們要“高校畢業(yè)生就業(yè)率”是干什么用的?真想達(dá)到指導(dǎo)高等教育、為宏觀政策作參考的目的,就必須放棄自欺欺人的數(shù)字游戲,修改目前這種簡單、粗糙的統(tǒng)計模式,并對綁縛在“就業(yè)率”上面過多的利益蛋糕進(jìn)行“松綁”。比如很多國家對畢業(yè)生就業(yè)率統(tǒng)計是在畢業(yè)半年或一年后,這能更清楚地掌握就業(yè)質(zhì)量;比如有的國家用統(tǒng)計局等機(jī)構(gòu)對就業(yè)率進(jìn)行不定期評估,保證就業(yè)率真實(shí)客觀;比如對就業(yè)率造假嚴(yán)格懲罰,并積極拓寬社會舉報平臺等等。
總之,必須完善就業(yè)率統(tǒng)計的方法與監(jiān)督機(jī)制,不能允許學(xué)子們的權(quán)益被一些冠冕堂皇的理由忽悠掉。不管是強(qiáng)迫的“被要求就業(yè)”,還是更離譜的“被欺騙就業(yè)”,這種“被”字都不該在一個公民社會里存在。
-求 是 摘編自《華商報》7月19日 文/畢詩成
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved