有網(wǎng)友強烈要求將那些加分考生的加分原因與高考成績在錄取前公示
《中國青年報》15日報道,在浙江參加航海模型的加分測試,你只要交600元的報名費和15000元的培訓(xùn)費,培訓(xùn)上一個月,那么幾乎所有的參賽者都可以獲得前六名的成績。這個成績最終將會為你的高考成績額外再加上20分。
報道引起一些網(wǎng)友的憤怒,其中不少是家長。新浪網(wǎng)友“jin6790”說:“我看報道中,加分測試19名考生有13名考生的家長是副區(qū)長、副局長、校長、副校長、科長、銀行行長、公司董事,其余6名是教師子女。真是權(quán)勢家庭子女組成的‘高考加分俱樂部’!難道爸爸媽媽沒本事,就讓孩子一下子失掉了20分的優(yōu)勢?20分!意味著什么?高考中差一分就是命運兩重天!”
一位鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友說:“干脆取消一切高考加分,回到裸考時代吧,看到這些不公平就心煩!
回到高考一刀切時代是不理智的!吨袊嗄陥蟆5月2日的“民意回聲”關(guān)注過網(wǎng)友呼吁“沒有有力監(jiān)督別急著放開高考”,說的就是彌補“一考定終身”的考錄方式弊病的種種嘗試,一定要把預(yù)防腐敗的機制設(shè)計在內(nèi),不然唯親、唯權(quán)、唯錢辦事的,會一堆一堆地出現(xiàn)。值得我們繼續(xù)思考的是,高考加分制度在某種程度上不僅沒能維護教育公平,反而制造了新的不公平,問題出在哪里,要怎么解決?
目前各地加分政策呈現(xiàn)出“大項基本一致,小項五花八門”的景象。加分并非教育部門一家說了算,詳細(xì)算起來,涉及到科協(xié)、體育、外事、民委、計劃生育、殘聯(lián)、公安、民政、工會等10多個部門和單位。每個系統(tǒng)都基本有需要考慮的加分項目,可是監(jiān)管起來,各地不一致,部門間更有障礙。
這樣就很可能出現(xiàn)一些見不得人的暗箱操作。天涯網(wǎng)友 “zhikui99”發(fā)帖說,我做過班主任,也在地方教育局待過,高考造假現(xiàn)在實在太難了,有背景的家長們就轉(zhuǎn)向了“加分公關(guān)”,比如現(xiàn)在被關(guān)注的航模加分吧,從培訓(xùn)、考試、出成績基本都是一個圈子的人在做,是封閉的,里面怎么樣別人都不知道。到高考加分審查時,也只能看看公章是不是真的,還能上哪里去查?
封閉的圈子捂久了,就難免會生出些蛀蟲、霉點。人民網(wǎng)強國論壇網(wǎng)友“行走一方”建議教育部門:“不公平都是一些見不得陽光的手段制造出來的,那我們就讓它沒有角落可躲。高考加分政策基本都是公開的,強烈要求將那些加分考生的加分原因與高考成績在錄取前公示出來,認(rèn)識的同學(xué)老師一看,平時沒見著有什么體育特長啊,怎么加了體育特長分?這樣狐貍尾巴不就露出來了!
“行走一方”的建議還受到另一位網(wǎng)友的回應(yīng):“還要公示每位加分考生的詳細(xì)信息,以及相關(guān)責(zé)任人的信息,比如監(jiān)考老師。還要有加蓋公章的監(jiān)管部門負(fù)責(zé)人信息,這對負(fù)責(zé)監(jiān)管的人也是個約束,因為到時候出了問題就找你,能不能加強監(jiān)管看著辦吧。”
如果連教育都不能靠真本事過關(guān)斬將,成了“爸爸媽媽輩”的較量,考生家長有錢的使錢,有權(quán)的使權(quán),想方設(shè)法把自己的子女送到理想的高校,那么整個社會恐怕會被一些利益群體劫持。近來,高考加分制度屢遭人詬病,說明制度本身存在太多可被權(quán)力金錢操控的“后門”。唯有加強高考加分制度的透明度和規(guī)范性,才能堵上這些“后門”,還教育一個“清白”。點評人 汪東亞
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved