“冒名頂替”毒害之深,絕不止于影響兩位女孩的境遇,此事揭示的“暗箱”現(xiàn)象表明,權(quán)力一旦失去制約和監(jiān)督,不但會(huì)制造社會(huì)不公,更會(huì)導(dǎo)致心靈上深深的創(chuàng)傷。
王佳俊冒名羅彩霞讀大學(xué)一案已紛擾多日。公安部長(zhǎng)已對(duì)此案作出批示,教育部也表示將依法依紀(jì)追究違規(guī)違紀(jì)單位和人員責(zé)任。目前只待聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查取證,公布真相。雖然真相仍在調(diào)查之中,但“冒名頂替”事件帶給我們的震動(dòng)和反思,從未停止。
從此前的報(bào)道中可以得知,王佳俊從幼兒園開始便學(xué)習(xí)舞蹈、繪畫,喜歡唱歌。從她在大學(xué)期間選修插花藝術(shù)、民族音樂(lè)、基礎(chǔ)攝影等課程中也可看出,她的興趣在文藝領(lǐng)域。與此相反,她的數(shù)理化成績(jī)非常差。也就是說(shuō),她是一個(gè)嚴(yán)重“偏科”的學(xué)生。如果有一種渠道,可以不用通過(guò)高考、不扭曲她的愛好和特長(zhǎng),就能順利升學(xué),她的父母就應(yīng)該不會(huì)冒著風(fēng)險(xiǎn)處心積慮地為其篡改檔案、假冒別人之名。
諺語(yǔ)有云:“條條大道通羅馬”,但擺在學(xué)生面前的“康莊大道”卻仍是高考那座“獨(dú)木橋”,所謂“一考定終身”,學(xué)業(yè)晉級(jí)、階層流動(dòng),幾乎全賴于此。高考之于學(xué)生命運(yùn)的那種唯一性,以及由此造成的社會(huì)上升渠道單一化,讓很多家庭使出渾身解數(shù),以圖擠過(guò)“獨(dú)木橋”,這其中,就包括那些踐踏公平的暗箱“操作”和幕后“籌劃”。盡管它只是個(gè)案,但它對(duì)社會(huì)的傷害決不可低估。
如果說(shuō)社會(huì)上升渠道的單一化,是“冒名頂替”存在的社會(huì)背景,那么,讓“冒名頂替”公然踐踏公平、褻瀆正義的,無(wú)疑是被濫用的權(quán)力。
媒體報(bào)道顯示,王佳俊的父親王崢嶸時(shí)任邵東縣牛馬司鎮(zhèn)黨委書記,后調(diào)任邵東縣公安局政委,其叔叔是邵東縣教育局教研室主任,而幫其打破規(guī)定“代領(lǐng)”錄取通知書的是大學(xué)的學(xué)院院長(zhǎng)。盡管真相尚待明確,跟此案有關(guān)的權(quán)力人物們誰(shuí)涉案、涉案深淺尚難定論,但這個(gè)家庭的權(quán)力背景無(wú)疑是其“冒名頂替”成功的關(guān)鍵,其掌握的權(quán)力資源和權(quán)力關(guān)系才是“冒名頂替”的罪魁禍?zhǔn)。具有諷刺意味的是,王崢嶸在2008年就因經(jīng)濟(jì)犯罪被判處有期徒刑三年,緩期五年執(zhí)行?磥(lái),權(quán)力的色彩“灰暗”了不止一次。
可被冒名者羅彩霞一家呢?她的父親是開修理店的,母親是擺蔬菜攤的。顯然,這個(gè)家庭不具備王家那樣“顯赫 ”的權(quán)力背景和人脈關(guān)系。羅彩霞自己就認(rèn)為,王家之所以選擇冒她的名,可能就是覺得她家“沒有什么‘能量’”。而王家則可以借權(quán)力之便“偷天換日”,在權(quán)力狂歡之中,通往“康莊大道”。
權(quán)力濫用者到處伸手,權(quán)力邊緣者則蒙冤受欺。這種“權(quán)力通吃”的現(xiàn)象無(wú)疑值得擔(dān)憂。本就單一化的上升渠道一旦被權(quán)力染指而異化成“私家”領(lǐng)域,貧寒之家子弟的上升途徑就更加逼仄,階層固化的危險(xiǎn)也就越發(fā)嚴(yán)重。如此一來(lái),倒真的成了“走自己的路,讓別人無(wú)路可走”了。
平心而論,在某種意義上,羅彩霞和王佳俊都是受害者?伞懊懊斕妗倍竞χ,絕不止于影響兩位女孩的境遇,此事揭示的“暗箱”現(xiàn)象表明,權(quán)力一旦失去制約和監(jiān)督,不但會(huì)制造社會(huì)不公,更會(huì)導(dǎo)致心靈上深深的創(chuàng)傷。
真相的明晰尚待時(shí)日,而對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督卻時(shí)不我待了。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved