妮維亞的男士洗面奶,伊麗莎白·雅頓的潤膚乳、爽膚水,李醫(yī)生的護手霜……你以為擺滿這些瓶瓶罐罐的是女大學新生宿舍嗎?那可就錯了!這是記者在某高校計算機系90后男生宿舍見到的。這還不是個別現象,記者調查發(fā)現這個現象相當普遍。
除此之外,MP4、i-Phone手機、PSP、名牌籃球鞋……還有很多學生帶著這樣一大堆令人眼花繚亂的裝備走入校園。
這些現象引發(fā)了不少人的議論——男生是否有必要用如此多的護膚品?這體現了90后大學生的個性,還是體現了他們的嬌柔?大一學生的高消費是生活的進步還是瞎顯擺?請看兩方觀點在本版的激烈交鋒!
-正方
◎正方一辯
“很難理解男生瓶瓶罐罐”
很難理解,一個男生早晨要花20分鐘時間“關照”自己的臉。這還不算夸張的吧,還有的男生隨身帶著小鏡子、睫毛夾。
說他時尚吧,動作肉麻得一塌糊涂。說他個性吧,還真沒多少人去效仿。說他夠拽吧,肯定一堆女生不愿目睹。我就覺得,每天泡在瓶瓶罐罐里的男生,都很“娘”! 笕w佳欣
◎正方二辯
“花的都是父母的血汗錢”
買書、買衣服,花多少錢都可以。
可是,化妝品、名牌包有什么用,學生不把心思放在學習上,天天想著怎么美,怎么招眼。自己天天這么去得瑟,花的都是父母的血汗錢,純粹是敗家。
更不贊成男孩子這樣,理直氣壯地花父母的錢,弄這些不緊要的東西。真不知道這些孩子是怎么想的! 叨䦟W生家長錢華
◎正方三辯
“很多東西都是不務正業(yè)”
玩游戲的、聽音樂的、看電影的,這些東西和上學有關系嗎?我們上學那會兒,這些東西都沒有,也沒看誰的大學生活就無聊得要死。
學生有那么多事情可以做呀,平時去圖書館看書、操場上打球、找實習工作。準備這么多無關緊要的東西,不就是一個玩嗎?天天對著電腦打游戲,能打出什么名堂來。帶這些東西上學的,務正業(yè)的沒幾個。 ——高三班主任連小寧
◎正方四辯
“早熟消費造就享樂少年”
大品牌、高消費,90后的大學生們正在享受著與他們身份并不相符的生活狀態(tài)。
對這股始于大洋彼岸的“低齡化”消費風潮,美國時尚界人士早就注意到——10年前,大品牌將消費人群定位于16歲以上的青少年。今天的商家開始轉向年齡更小的消費人群——9歲到16歲之間的少年。
各種品牌使用的模特越來越年輕,這對孩子們來說也是一種心理暗示。而這種暗示制造出了更多向父母伸手、只知享樂的少男少女! 襟w從業(yè)人員陳壹
◎正方五辯
“容易造成互相攀比風氣”
大學生們的奢侈風氣已經不是什么新鮮事了,但90后的孩子們情況更加嚴重。
他們開學時帶的各種行李就已經塞滿了各種高額的消費品。如果說這是家長心疼孩子造成的話,那么令人更為擔心的是孩子入學后的狀態(tài)。
學生們帶著這么多不必要的東西上學,必然會造成互相攀比的風氣,大量精力會放在比誰的裝備好、比誰的出手更大方上面。
家里能承受的,會使他們變本加厲地“剝削”父母,而家里承受不起的,就可能導致孩子為了錢而走上歪路! 诵萁處熽愊壬
◎正方六辯
“只知享受怎能面對未來”
如果說在大學時期他們還能享受父母給他們帶來的高消費,那么畢業(yè)后走入社會他們將如何適應。
多數90后都是在“蜜罐”里泡大的。雖然他們對社會并不是一無所知,但畢業(yè)后創(chuàng)業(yè)和工作的艱辛并不是他們能想象到的。在成長過程中,他們過慣了享受的生活,而艱苦的創(chuàng)業(yè),可能會讓他們極度不適應,家長不能養(yǎng)活他們一輩子,未來是要他們自己去面對的。
古人說:“生于憂患,死于安樂!边@些安樂中培養(yǎng)出的大學生們,如何才能創(chuàng)造他們的未來! 處煹耘
-反方
◎反方一辯
“愛護自己沒什么不對的”
我不想那么早眼睛上就出現細紋,也不想手一伸出來就皮糙肉厚,更不想每天都是一張大油臉地去出門。男生怎么了,誰也沒規(guī)定男生就要一臉滄桑,就要離護膚品遠遠的。商場的化妝品柜臺里,幾乎每個牌子也都有男士護膚系列呀。好好地保養(yǎng)自己,并不是女生才有的專利吧。男生愛自己,更沒有什么不對的! 笠恍律詈
◎反方二辯
“化妝品消費只是種態(tài)度”
花錢不就是要讓自己舒服嗎?現在男性消費市場并不比女性、兒童的小。不過多數情況,男性消費都是耐用品,這樣市場更替的頻率就慢。
化妝品就不一樣了,它絕對屬于快速消費。而且一旦這個用得不好,就會很快換下一個牌子。男人用名牌化妝品,說明消費理念夠時尚。其實沒什么大驚小怪的,男士化妝品消費只是一種態(tài)度! \動品牌銷售員胡亞偉
◎反方三辯
“消費的都是生活必需品”
手機是和我們家長、同學、朋友聯系時用的。現在沒有手機,你就和人間蒸發(fā)沒區(qū)別了。
MP4、PSP是娛樂生活的一部分,我記得有人說過:會休息的人才會學習。況且,就算我們是學生,也不能剝奪其他的生活需求吧。
我們要學習、要鍛煉、要有娛樂、要和外界接觸,這些東西一樣也不能少,都是我們生活的必需品! 笠恍律S旭
◎反方四辯
“時代進步改變消費內容”
拿20世紀90年代和21世紀的消費水平做比較,似乎不太地道,這和90后的孩子完全沒關系。那時候有幾個人知道MP4長什么樣?有人用筆記本電腦的咖啡館,在90年代都還屬于高檔消費場所呢。
孩子花6000元準備一個開學,只是三口之家一個人出門小玩一趟的花費。我們每天都在說時代在進步,那么消費水平和消費內容自然也是要進步的。如果一個90后的孩子,只為自己準備兩個暖瓶、一盞臺燈,那只能說明他與社會脫節(jié)了。 ——媒體從業(yè)人員馮欣
◎反方五辯
“就一個孩子能不心疼嗎”
一千多元買雙籃球鞋,確實沒什么必要。但是據報道來看,幾乎每個孩子都穿著一雙。
現在家里就這么一個孩子,父母掙錢不都是給他們嗎?能不心疼嗎?何況上大學要住校,誰也不希望自己的孩子住得不舒服。在家有電腦,有這個、有那個,一住校什么都沒有了,擱誰也不習慣。
關鍵是,人家的孩子都是一堆一堆跟搬家似的。家里沒能力也就算了,有能力誰也不希望孩子被比下去,這對孩子也是個打擊! 獙W生家長于女士
◎反方六辯
“必要消費為未來打基礎”
現在的必要消費是為了更好地學習。手機、電腦這些東西雖然不是我們花自己的錢買的,卻是我們接觸社會的必要用品。
以前總聽師兄、師姐們說他們上大學時與社會脫節(jié),所以畢業(yè)后覺得不知所措。而現在有了這些東西,我們就能全方位地了解社會、了解未來。這對我們畢業(yè)后的工作、創(chuàng)業(yè)都是很有好處的。只知道在學校里讀死書、死讀書,以后是很難適應社會的。
而像大家花錢集體聚餐、出游這些必需的消費,也會培養(yǎng)我們與他人相處的能力,教會我們如何處理人際關系! 笠恍律鷱埩
圖片報道 | 更多>> |
|
[國際瞭望] 外媒:4萬億投資震撼力堪比奧運
[國是議院] "并肩作戰(zhàn)"的朱镕基和溫家寶(圖)
[國是議院] 一起來預測周正龍案二審結果
[情感傾訴] 3次出軌 女友用懷孕逼我原諒
[國際瞭望] 視頻:布什晤奧巴馬握手后涂消毒液
[娛樂旮旯] 宋祖德:謝賢女友懷了謝霆鋒的孩子
[臺海日月] 請預測陳水扁監(jiān)獄生活如何收場
[體育天空] 英稱后悔申辦奧運 欲轉讓閉幕式
[娛樂旮旯] 李宇春和芙蓉同時掉河里了?(多圖)
[管中窺史] 毛主席一天要花多少錢?
[網上談兵] 他砍過13個日本鬼子!敬個禮再走!
內地一線女星床戲盤點 | 韓國女星上位的潛規(guī)則 |
鞏俐"裸替"秀性感身材 | 敢當面罵毛澤東的女人 |
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
少女交友不慎 色誘敲詐10萬元 |
因家人反對男子街頭劫持女友 |
學生軍訓猝死 學校判賠9萬 |