捐贈的于右任作品到底被誰私分了
向陜西省咸陽市政協(xié)捐贈120多件于右任書法作品后,捐贈人卓登卻發(fā)現(xiàn)自己捐贈的文物下落不明。卓登稱,自己捐贈的字畫可能被咸陽市政協(xié)的官員私分。在向相關(guān)部門舉報之后,捐贈人卓登卻受到了“威脅”。(6月20日《三秦都市報》)
這一場捐贈的結(jié)局確實(shí)讓人“目瞪口呆”。120多件于右任的書法作品、價值數(shù)千萬元的文物,最后竟然下落不明,它們到底“流落何方”?無論是對捐贈人還是對旁觀的公眾,這個疑問必須徹底查清。
咸陽市政協(xié)的一些官員以“年代久遠(yuǎn)、經(jīng)辦人已經(jīng)退休”等種種理由極力推卸責(zé)任,如果捐贈人卓登捐贈的這些文物沒有被私分,那么咸陽市政協(xié)為何無法拿出這些文物呢?“年代久遠(yuǎn)”之類的說辭根本站不住腳———卓登是在1986年將于右任的這些書法作品捐贈給咸陽市政協(xié)的,區(qū)區(qū)24年的光景,如何算得上是“年代久遠(yuǎn)”?況且,《文物保護(hù)法》明確規(guī)定,受贈單位應(yīng)該對捐贈人捐贈的文物妥善收藏、保管和展示。于右任先生的作品是貴重文物,咸陽市政協(xié)不可能認(rèn)識不到這些文物的價值,如果沒被私分,這些文物怎么下落不明?
價值數(shù)千萬的文物下落不明,這不僅僅是對捐贈人卓登的傷害,更是對民間慈善的傷害。中國民間慈善發(fā)展緩慢,一個重要的原因便是捐贈人與受捐方缺乏信任,而如果咸陽市政協(xié)委員真的私分了文物,將更加分裂了捐贈人與受捐方不信任的鴻溝。彌補(bǔ)這道鴻溝,恐怕比追回文物還要困難得多。
更讓人悲憤的是,在這一事件中,捐贈人卓登多次向咸陽市和陜西省等部門反映此事,大多都沒有回音?梢哉f,相關(guān)部門為何不作為,這其中有沒有官官相護(hù)的潛規(guī)則?公眾疑竇重生。
但愿輿論的介入能夠加速這一事件的進(jìn)展,卓登捐贈的于右任的這些文物作品是不是被瓜分了?私分文物的人受到了什么懲罰?期待真相早日浮出水面。
□陳方(媒體人)
參與互動(0) | 【編輯:張中江】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved