昔日的“惡霸”竟然成了“產(chǎn)業(yè)英雄”,成了一些地方發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)的“代言人”,這其中的奧妙何在?
在我看來,西門慶之所以受到如此熱捧,既反映出“文化搭臺(tái),旅游唱戲”在一些地方已經(jīng)走入誤區(qū),也反映出在當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)語境下,傳統(tǒng)價(jià)值觀已經(jīng)受到挑戰(zhàn)。
從文化旅游角度來看,一些地方,苦于找不到有正面知名度的名人,或者這樣的名人太少,不足以帶動(dòng)當(dāng)?shù)匚幕糜,那么,退而求其次,選擇臭名昭著的名人似乎也不失為“上策”。這種過分依賴“歷史名人資源”的做法正是目前“文化旅游”的誤區(qū)之一,說白了,這也是一種“追星”,這種貼上“名人”的標(biāo)簽就謂之為“文化旅游”的做法,很難說有什么文化內(nèi)涵和文化價(jià)值。
西門慶在大家的印象中,是一個(gè)吃喝嫖賭、游手好閑之輩。但現(xiàn)在有專家用“創(chuàng)新思維”告訴我們了,西門慶不僅不是一個(gè)無能之輩,而且是個(gè)“改革能人”,他聘請(qǐng)韓道國(guó)掌管“企業(yè)”、利潤(rùn)分成,走上了發(fā)家致富的道路……這看起來頗有點(diǎn)首創(chuàng)“職業(yè)經(jīng)理人制”的意味。至于他和潘金蓮,在一些人看來,這是多大點(diǎn)的事情?值得大驚小怪?……如此怪論,并不鮮見。
歸根結(jié)底,一些地方熱捧西門慶這樣的人物,給我們提供了一個(gè)很好的解剖樣本,它告訴我們,庸俗文化旅游與庸俗文化觀是多么的甚囂塵上,莫非,我們的道德門檻真的是降低了?
歐木華(醫(yī)生)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved