盡管相聲演員徐德亮一再撇清自己和德云社的關(guān)系,但他的新書《新鮮貓屎》卻沒離開他的老東家。
3月27日,相聲演員徐德亮將攜最新文集《新鮮貓屎》在北京圖書大廈舉行簽售。作為徐德亮從德云社出走之后出的第一本書,書中依然有很多涉及德云社的內(nèi)容,甚至請(qǐng)來(lái)侯耀華親筆寫文推薦,不禁讓人懷疑其動(dòng)機(jī)。
昨晚,記者獨(dú)家采訪了徐德亮。他表示再寫德云社是應(yīng)出版社的要求,請(qǐng)侯耀華推薦也不是針對(duì)郭德綱。
質(zhì)疑 再提“野狗”欲炒冷飯?
●回應(yīng) 是應(yīng)出版社要求
昨晚,記者在網(wǎng)上瀏覽完徐德亮的新書《新鮮貓屎》后發(fā)現(xiàn),該書第2部分“我與德云社的那些事兒”似曾相識(shí),其中將郭德綱比喻為“野狗”的段落更是十分熟悉。記者隨即致電徐德亮,對(duì)方坦言這一部分中的主打文章《紅狗·德云社·自由主義及其他》其實(shí)正是《逗你玩》的后記。
徐德亮表示,絕非自己故意炒冷飯,其實(shí)他根本就不想涉及德云社。“之前的一家出版社一定要我揭秘離開德云社的事,我說那就算了吧,后來(lái)臨時(shí)換了家出版社。要不然1月份書就出了,之前合同都簽了!毙斓铝粮嬖V記者,現(xiàn)在這家出版社也要求他寫德云社,他想起《逗你玩》的后記覺得還不錯(cuò),而且當(dāng)時(shí)這篇文章由于位置不佳很多人都沒注意,搬過來(lái)也不算對(duì)不起讀者。
徐德亮坦言自己和德云社關(guān)系尷尬,所以此次出書并未特別通知昔日在德云社的好友,也沒打算贈(zèng)書給他們。
●原文:有一家電視臺(tái)采訪我,問我:“如果把郭德綱比作一個(gè)動(dòng)物,你會(huì)把他比作什么?”我想了想說:“野狗。”
到現(xiàn)在我都覺得我這個(gè)比喻十分恰當(dāng):他并不善良,但在這個(gè)難于用善或惡來(lái)形容的社會(huì)上活了過來(lái),在和同類的爭(zhēng)斗撕咬中練就了一身鋼筋鐵骨。他毫不掩飾對(duì)骨頭的渴望,為了爭(zhēng)得一口食物也可以不擇手段。
質(zhì)疑 侯耀華寫推薦別有用心?
●回應(yīng) 只為給書促銷
2006年徐德亮出過一本書叫《逗你玩》,當(dāng)時(shí)為他作序的是郭德綱, 4年后徐德亮的新書《新鮮貓屎》問世,寫推薦語(yǔ)的人變成了侯耀華。侯耀華和郭德綱因?yàn)楹罴疫z產(chǎn)案鬧僵早已不是新聞,徐德亮的選擇的確耐人尋味。
徐德亮接受本報(bào)記者采訪時(shí),否認(rèn)自己有和德云社對(duì)著干的意思,表示找侯耀華作序純屬因?yàn)閷?duì)方腕兒夠大,私交又好,能夠?yàn)樾聲蜷_銷路。
“我出書肯定得找和我關(guān)系好的朋友們,我和侯二爺?shù)年P(guān)系好,他又是我長(zhǎng)輩,就讓他推薦推薦!毙斓铝粮嬖V記者,這件事不存在故意策劃的問題,給侯耀華打電話時(shí)就說了書的事,誰(shuí)也沒提別的。
對(duì)于侯家遺產(chǎn)案,徐德亮拒絕評(píng)論,僅表示“最好別摻和人家家務(wù)事,調(diào)唆人打架不符合中國(guó)人傳統(tǒng)道德”。但徐德亮透露,侯耀華目前人在外地,狀態(tài)很好,極有可能趕回來(lái)參加自己3月27日在西四勝利電影院舉行的個(gè)人相聲專場(chǎng)演出。
●侯耀華推薦語(yǔ)原文:徐德亮的新書出版了,我看很好。全書有十幾萬(wàn)字,都是中文。您看了也許喜歡,也許不喜歡,但我可以負(fù)責(zé)任地說:您看了絕對(duì)有益無(wú)損。這不算虛假?gòu)V告了吧?
文/記者 邵靖
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved