廣告收入將超6.5億?點點鈔票數(shù)數(shù)春晚的墮落
央視春晚廣告收入2002年為2億元,2006年接近4億元,2009年已接近5億。據(jù)央視廣告報價單顯示,春晚廣告報價與去年相比今年增長了30%以上。預計2010年虎年春晚則將超6.5億元,最喜愛的節(jié)目冠名和零點報時分別為1億1099萬和5201萬元,均創(chuàng)下歷史新高。(2月8日《廣州日報》)
春晚廣告收入的最高紀錄連年遭遇刷新,對央視來說,當然是一件可喜可賀的事。雖說記錄存在本身就是為了被打破的,可像春晚廣告收入這般變頻快、數(shù)目大的數(shù)字翻新,世界他國的電視臺想必也只有眼饞的份兒。在國內(nèi)來講,這個數(shù)字也是其他所有媒體無法企及的。據(jù)了解,國內(nèi)廣告效益最好的報紙滿打滿算一年下來,也只有15億廣告收入,而人家一晚上就能賺6.5億,怎能不讓人咂舌?
所以,在6.5億廣告收入、5201萬的報時廣告價格甫出現(xiàn)在網(wǎng)上時,網(wǎng)友們便紛紛質疑:春晚已經(jīng)徹底論為電視臺的斂財工具了,它利用百姓對于一種風俗文化的依賴,以及公眾對于共享天倫的期盼來借機斂財,而對百姓向春晚提的意見卻總是視而不見。以致于,二十前之前的春晚什么樣,現(xiàn)在的春晚還是什么樣,唯一的差別就是,現(xiàn)在的春晚越來越像大型體操表演了。兩相比較之下,春晚就成了只認廣告商、不認老百姓的“勢利眼”,關于誰是衣食父母的問題,也早已拋之腦后了。
在筆者看來,市場經(jīng)濟、品牌經(jīng)濟時代,春晚作為央視推出的民族文化品牌,收入再多也是人家自己賺取人氣得來的結果,我們當然也不該質疑什么。問題在于,既然春晚擔負起了在大年三十晚上娛樂大眾的任務,就更應該體現(xiàn)在這種責任的擔當上,只顧關門數(shù)鈔票,不顧自己那些民怨成山的質疑之聲,卻也太過“自我陶醉”了吧。
在這里,筆者列舉一下春晚最主要的“四宗罪”,以饗大眾:第一,保密措施不好,讓春晚的魅力提前透支,春晚節(jié)目單早已經(jīng)傳遍大街小巷,春晚買點早被八卦節(jié)目吃光了;第二,為了明星而春晚,不是為了春晚而明星,每一年都有幾個演電視劇走紅的人上春晚,雖然不是專業(yè)的小品演員,可還是死拉硬拽的讓人家上,某年春晚上,“傻根”竟然有三個節(jié)目,除了煽情還是煽情,斷無半點娛樂精神;第三,原創(chuàng)性太差,總免不了附庸風雅,比如,今年春晚有兩個小品中要用“哥吃的是寂寞”之類的網(wǎng)絡語言;第四,笑星演員大有“幾十年如一日”的精神,那些讓人生厭的小品演員,無論觀眾怎么罵,人家就是不能像郭德綱那樣大喊“我要下春晚”;……
當然了,給春晚挑毛病,還是個仁者見仁、智者見智的問題,一千個觀眾心中有一千個哈姆雷特,更會有一千個春晚。那些節(jié)目好,那些節(jié)目不好,也絕對不是一概而論的。只不過,以上共性的問題已經(jīng)讓太多的公眾審美疲勞了,而春晚就是死抱著自己的那份傲慢不放。畢竟,有6.5億收入在手,所有吃春晚這碗飯的人還能做到衣食無憂,他們才懶得去搭理普通觀眾的意見,畢竟“窮則思變”。
點點春晚的鈔票,數(shù)數(shù)春晚的墮落。觀眾已經(jīng)不是二十年前的觀眾了,而春晚卻還是二十年前的春晚。或許,那個引領中國老百姓萬人空巷看一個節(jié)目的時代,只能越走越遠了。春晚也承擔不起全體百姓對于年夜飯和天倫之樂的期盼,春晚要承擔的,或許只有那滾滾而來的廣告費。
網(wǎng)友:王傳濤
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved