日前,在網(wǎng)上某論壇出現(xiàn)了一則題為《張藝謀不是救世主,不要盲目造“印象” 》的帖文,發(fā)帖人自稱是湖南省臨湘市副市長(zhǎng)姜宗福,因?qū)で蟀l(fā)展臨湘旅游事業(yè)的“秘籍”,觀看了全國(guó)各地?cái)?shù)場(chǎng)“超大規(guī)模投資、表現(xiàn)手法老套、一哄而上的印象派山水實(shí)景演出”,他得出的結(jié)論是,景區(qū)建設(shè)應(yīng)因地制宜,而不是千篇一律,盲目迷信。
帖文稱,《印象××》燒錢程度一浪高過一浪:《印象·劉三姐》投資6000萬(wàn);《印象大紅袍》耗資2億;《印象·麗江》投資2.5億……在張氏《印象》的感召下,全國(guó)“印象”一哄而上,集體克隆,讓大多數(shù)景區(qū)賺了吆喝,賠了買賣!队∠蟆惤饭矂(dòng)用了近400名群眾演員、100匹騾馬;《天門狐仙》的演出陣容更是達(dá)到了530多人。而實(shí)景演出受天氣和季節(jié)的影響巨大,完完全全“望天收”,加之每年僅演職人員的工資就是一個(gè)天文數(shù)字,還要支付導(dǎo)游的高額回扣等,投資商大多是虧的。
姜宗福在接受媒體采訪時(shí)稱,帖子的確是他所發(fā),因?yàn)樽罱狸?yáng)也想上個(gè)實(shí)景演出,他考慮的是如果走張藝謀的路子像以前搞主題公園、世界之窗什么的,全國(guó)一窩蜂,導(dǎo)致泛濫成災(zāi),浪費(fèi)了大量投資。他建議各地不要盲目學(xué)習(xí)張藝謀的大投入、大浪費(fèi)的路子,一哄而上搞一個(gè)模式是不對(duì)的。他表示自己所批評(píng)的其實(shí)只是一種現(xiàn)象,絕非針對(duì)張藝謀個(gè)人。
(傅天明 耿紅仁 王麗娟)
網(wǎng)友聲音
采石者:政界官員能夠在網(wǎng)上獨(dú)立表達(dá)自己的立場(chǎng)和主張,這本身就是個(gè)好現(xiàn)象!對(duì)本地旅游事業(yè)的發(fā)展提出自己的觀點(diǎn),對(duì)風(fēng)靡一時(shí)的“印象系列”在考察后提出不同觀點(diǎn),是講實(shí)話,獨(dú)立思考,值得贊賞!
吹水不上稅:地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能光看明星效應(yīng),要因地制宜,這是一種辯證的觀點(diǎn)。全國(guó)各地的市長(zhǎng)都應(yīng)該有這種思想。
“洞庭一戈”:原汁原味的人文“印象”是不好模仿和拷貝的,張藝謀沒錯(cuò),錯(cuò)的是跟風(fēng)的人,東施效顰要不得。
“湖大高培中心”:一哄而上的原因是,創(chuàng)新有風(fēng)險(xiǎn),而搞印象已有成功案例,即使虧了、失敗了也便于為自己開脫決策責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved