南朝宋前廢帝劉子業(yè)是歷史上有名的兇戾之君,在位不到兩年時間,昏悖亂行卻不少。從小他就常受父皇孝武帝的責(zé)罵,總感到“不為孝武所愛”,所以繼位后立刻想扒了他老爹的景寧陵,雖被太史勸阻,但仍覺得不解恨,于是下令向景寧陵潑大糞,邊潑邊罵“齄奴”(齄,俗謂酒糟鼻)。
不過,這個人小小年紀,卻喜歡讀書,對歷史上的奇聞軼事頗為熟悉。他看到野史上說曹操曾設(shè)過“發(fā)丘中郎將”和“摸金校尉”兩個官職,覺得挺好玩,便正兒八經(jīng)地也設(shè)了這兩個官職,兩頂官帽分別戴到了建安王休仁、山陽王休祐的頭上。
所謂“發(fā)丘”其實就是挖墓,而“摸金”也就是在墓中尋寶。這兩個官職通俗地講相當(dāng)于“盜墓辦主任”角色。那么,曹操是否真的設(shè)過發(fā)丘、摸金兩個官職呢?這事兒還得從頭說起。
建安五年(公元200年),袁紹出兵討伐曹操,后來列名“建安七子”之一的大文人陳琳寫了篇《為袁紹檄豫州》的檄文,文中聲討曹操“特置發(fā)丘中郎將、摸金校尉,所過隳突,無骸不露!睂⒉懿倭R得狗血噴頭,據(jù)說當(dāng)時曹操正犯頭疼病,看到檄文后出了一身冷汗,結(jié)果連頭都不疼了。
筆者一直覺得曹操可能是被冤枉的。從常理上說,身為國家高層公職人員,曹操怎可能設(shè)立這樣明顯違反中國傳統(tǒng)人倫道德的官職呢?這不是明擺著讓子孫后代唾罵自己是盜墓賊嗎?就算是為了獲取財物以充軍餉,他也會“悄悄地進村,打槍地不要”啊,哪會明目張膽授人以柄呢?曹操不是沒干過挖墓的勾當(dāng),但在他之前,董卓早就把洛陽地區(qū)的帝王陵墓洗劫一空,也沒見董卓設(shè)立什么專門的機構(gòu)和官職,曹操如此梟雄怎會比董卓還蠢?所以,這多半是敵對雙方兵戎相見時的刻意宣傳,捕風(fēng)捉影、添油加醋甚至無中生有,都是可能的。后來曹操掃平袁紹,將陳琳也俘虜了。曹操問陳琳,你為什么罵我罵得那么厲害?陳琳說:箭在弦上,不得不發(fā)?梢姡瑪硨﹄p方罵出的話,有時候未必是算數(shù)的。
盡管史書上并沒有明確記載曹操曾設(shè)發(fā)丘、摸金二職,但因為陳琳的罵人功夫十分了得,這篇檄文不脛而走,負面影響極大,而那個時候又沒有網(wǎng)絡(luò)、媒體,無法及時回應(yīng)、辯駁,消除影響,所以后人便真的信以為真了。近年更有《鬼吹燈》小說,將盜墓分為發(fā)丘、摸金、搬山、卸嶺四大門派,特別是對摸金校尉一派描寫得神乎其神,加深了人們對曹操曾設(shè)發(fā)丘、摸金二職的印象。
后人也有以劉子業(yè)曾設(shè)發(fā)丘、摸金二職來佐證曹操確有其事,筆者認為十分牽強。領(lǐng)此二官的休仁、休祐本是劉子業(yè)叔輩,而劉子業(yè)繼位后狂悖無道,誅殺大臣,后又將休仁、休祐等集體囚禁起來,肆意凌辱,甚至當(dāng)著休仁的面讓左右淫逼休仁的生母楊太妃。因為兩人形體肥壯,還將二人裝進竹籠,一個叫“殺王”,一個叫“賊王”。所以,劉子業(yè)設(shè)此二官不假,卻不是真的要讓休仁、休祐去盜墓,而是故意以此羞辱二人,屬于昏悖少年的惡作劇而已。
盧荻秋
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved