昨天,好幾位朋友發(fā)短信或在MSN上留言表揚本報,說那篇批評文章立竿見影,《阿凡達》不漲價了。聽到表揚,自然高興。不過,對此事,我們卻不敢貪天之功,據(jù)為己有。
《“阿凡達”漲價的“潘多拉魔盒”》一文,發(fā)表在8日的“今日論語”欄目。9日16時,和平影都就宣布不漲價,并24小時預售本月票子。從時間來看,確實是立竿見影。昨日,各報都報道了這一消息。一家報紙,還在頭版頭條以《好消息!骉阿凡達骍不漲價》為題報道此事,興奮之情,溢于言表。
其實,批評和平影都漲價的,并不只本報這篇評論。兄弟媒體在報道中,也提出了異議。另外,看了昨天幾家媒體的相關報道,卻未必能得出和平影都不漲價是因為輿論監(jiān)督的結論。從報道看,9日,文廣集團、上影集團、新世界集團和大光明院線的領導,在和平影都開了現(xiàn)場會,不漲價、24小時售票等決定,是在現(xiàn)場會上作出的。迫于輿論壓力也好,聽命于上級領導指示也好,聞過即改,而且動作迅速,總是值得贊賞的。
一場小小的《阿凡達》漲價風波,有了一個好結果。對于平息這場小風波的意義,并沒有必要過于夸大。畢竟,看或不看IMAX版電影,不是什么了不得的大事。但是,透過這場小風波,是可以看出些大道理來的。所謂橫看成嶺側成峰,對同一件事、同一個現(xiàn)象,從不同的角度看,結果大不相同。比如IMAX版《阿凡達》一票難求、“黃牛”猖獗這件事。在和平影都的部分人眼里,看到是錢,是“與其讓‘黃牛’掙錢,不如我們自己漲價”;在聯(lián)合院線副總經(jīng)理吳鶴滬看來,這是一個社會現(xiàn)象,“很讓人擔心,不管對治安也好,對影迷也好都不是很有利”。兩相對照,孰高孰低,一目了然。
確實,我們在分析一件事情時、在作任何決策時,不能光考慮自己的經(jīng)濟利益,而是應該多考慮怎樣對社會有利、對公眾有利。而且,還應該看到,如果僅從部門私利出發(fā),是不利于問題解決的;而從公眾利益出發(fā),一些難題才可能迎刃而解。仍以《阿凡達》漲價風波為例。當和平影都放出漲價風聲后,影迷排隊的壓力不減反增;而推出“不漲價、24小時售票”等舉措后,不但來影都排隊的數(shù)千影迷乘興而歸,“黃牛”手里的票,也不吃香了。這一回,和平影都的領導應該能體會到,從群眾利益出發(fā),事情就好辦得多。
俞正聲同志在中共上海九屆市委十次全會結束時作了重要講話,著重講了群眾觀點問題。他強調(diào)指出,黨員干部的群眾觀點強弱,實質(zhì)上是對群眾的感情問題,是世界觀和宗旨意識問題。《阿凡達》漲不漲價,看起來是一件小事,其實,從中折射出來的,正是群眾觀點問題。
李天揚
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved