曹操墓到底在哪一直是個謎,民間多有傳說,即使學界也頗多爭議,其中,尤以漳河為鄰的邯鄲、安陽為主角。自12月27日河南省文物局在北京高調宣布,在安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村確定為曹操高陵后,一時間爭議乍起,其間不乏質疑,包括邯鄲方面在內的數(shù)位專家則持審慎態(tài)度,他們認為,在沒有更有說服力的出土文物前提下,說曹操“曹操”就到,未免太倉促了些。
-邯鄲文物局長:稱“曹魏大墓”才確切
12月30日,邯鄲市文物局長王興表示,河南方面宣布“曹操墓”在安陽,結論為時尚早,“因為缺乏直接證據(jù)且疑點多多,目前似乎稱作‘曹魏大墓’才更為確切”。
王興對葬俗等歷史文化有著很深的研究,且多有著述。他認為,此次河南安陽宣布發(fā)現(xiàn)“曹操墓”的結論時給出了一些證據(jù),但他發(fā)現(xiàn),有關方面展示出來的證據(jù)并無直接證據(jù),而且缺乏說服力,與歷史上有關文獻記載也多有不符,比如曹丕幾首哭父念父的詩歌中透露出的信息,比如“高山有崖”等,說明曹操墓附近有山有水,風景很美,還有的詩句透露其墓道很長、呈彎曲狀等,這些信息并不吻合。
再者,曹操墓在歷史上并不神秘。據(jù)王興介紹,史料記載,唐太宗曾拜謁曹操高陵,這說明在唐代初年,曹操的墳塋依然可以找到。宋代時,文獻中對曹操墓的位置已模糊不清。而且曹操的形象開始變壞,尤其《三國演義》一書更使得曹操“多疑、奸詐”,以致于傳出72疑冢的民間傳說,如此曹操墓更顯撲朔迷離。
王興認為,很多學者認為曹操墓應在鄴城附近的漳河兩岸。而且此次安陽發(fā)現(xiàn)的這個墓葬確在漳河附近,但是,假若真是曹操墓,那么它不應是個孤墓,仍須按有關史料信息在其周邊繼續(xù)發(fā)掘,以尋找支持安陽“曹操墓”的直接證據(jù)。
-朱巖石:近期赴發(fā)掘現(xiàn)場查看
朱巖石,歷史學博士,中國社科院考古研究所漢唐考古研究室主任,他還有一個身份即鄴城考古隊隊長。多年來,他每年都會有一段時間選擇邯鄲市臨漳縣調研鄴城遺址,并多有重大考古發(fā)現(xiàn),對于研究曹魏時期的歷史和鄴城發(fā)展建筑史,提供了寶貴的實物資料。
30日,朱巖石在接受燕趙都市報記者采訪時出言謹慎。熟悉漢魏歷史的他,在一個月前曾參與西高穴村漢魏墓葬的專家研討會,討論墓葬的主人是否為曹操。據(jù)其介紹,“當時在研討會上,專家們都提出了很多建設性的意見,但我還不能確定這個墓葬是否就是曹操墓”,他認為先稱之為西高穴村漢魏大墓為宜。
目前,朱巖石正在一處考古現(xiàn)場忙碌,他說等忙完手中的工作后,估計近期會第一時間再次趕往挖掘現(xiàn)場,看是否有新的進展,是否有新的證據(jù)來證明這個事。”
據(jù)了解,此前媒體報道,研討會上有專家質疑挖掘出的文物中上“魏武王”的稱號存疑,朱巖石認為曹操生前為魏公、魏王,死后謚為“武王”,后追封“武帝”,“這些稱號在歷史文獻中都有記載,一脈相承,我們認為異議不大!
-若非曹操墓,便可能是夏侯惇
12月30日,邯鄲市歷史學會會長劉心長教授在媒體上談了自己的看法,他質疑說:曹操生前下過一道短令,說“有不諱,隨時以斂,金珥珠玉銅鐵之物,一不得送”。圭牌所說的“格虎大戟”、“格虎大刀”肯定是金屬制品。曹操不讓陪葬銅鐵,那么大墓中出土了銅鐵,又該作何解釋?
其二,曹操的家人會在墓中寫上有“魏武王”標示曹操身份的圭牌嗎?曹操的政敵可謂多矣,他不怕他的政敵盜挖他的陵墓,焚燒他的骸骨嗎?
其三,圭牌上的“常所用”是近現(xiàn)代語體,三國時期的文言文有沒有這樣的表述?
其四,墓中的三個頭蓋骨,其中一男二女,據(jù)說,一個女性頭蓋骨初步檢測為40歲左右,一個檢測為20歲左右,曹操夫人卞氏去世時是70歲,且與曹操合葬,怎么會出現(xiàn)40歲、20歲的女性頭蓋骨呢?
其五,如果這座墓不能確證為曹操墓,而是陪葬墓的話,有可能是曹操時期的夏侯惇墓。曹操與夏侯家族關系密切,傳說曹操出生于夏侯家族。夏侯惇是曹操最親信的大將,生前官位很高。曹操死后,夏侯惇極為悲慟,很可能是悲哀過度導致了死亡。夏侯惇在鄴城去世,也葬在鄴城附近!度龂尽の簳の牡奂o》記載:“王素服幸鄴城東城門發(fā)哀!辈茇вH自到鄴城東門為夏侯惇送殯發(fā)喪。如果大墓出土的圭牌是真實的話,圭牌上的文字口氣很像贈送陪葬品的語氣。從出土的兵器來看,也像武將的陪葬品。比如鐵甲、鐵鏃,這不該是魏王應隨葬的物品。曹操已是魏王了,他還用穿鐵甲嗎?他還用帶弓箭嗎?
劉心長教授還提出,魯潛墓志是在1998年6月出土的,當時是在西高穴村西北一個窯坑中發(fā)現(xiàn)的。魯潛墓志記載,“故魏武帝陵西北角西行四十三步北 至墓明堂二百五十步!笨砂催@個距離探找一下,是否有魯潛墓?總體來說,安陽出土的曹魏大墓疑點還不少,認定結論應該慎重,曹操墓認定的依據(jù)需要和結論相符,這樣才是合理的、科學的、令人信服的。
-邯鄲數(shù)名學者等著到現(xiàn)場看證據(jù)
對曹魏等歷史文化同樣頗有研究的邯鄲市博物館館長郝良真,對于河南省安陽宣布發(fā)現(xiàn)“曹操墓”一說同樣持審慎態(tài)度,“我沒有到過現(xiàn)場,也沒有親眼所見那些出土的東西,無法判斷!
郝良真對記者說,“那邊(河南安陽)做了很多工作,現(xiàn)在我不好說什么,只有看到實物才能有自己的觀點,希望大家在做這種事情的時候多一些考證!”
臨漳縣文物保管所所長王福生也對安陽“曹操墓”說提出質疑,但他沒能去現(xiàn)場一睹真容,“多次和對方聯(lián)系了,但回饋來的信息無法如愿,發(fā)掘現(xiàn)場防范嚴密,除非獲得河南省文物部門的同意,但目前并不樂觀!贝苏f法和邯鄲市文物局長王興相同。王興表示,他也曾嘗試與有關方面聯(lián)系,希望進入發(fā)掘現(xiàn)場看看,但目前尚未能成行。
記者從一位同行處獲悉,近來,河南安陽西高穴村聞訊趕來不少人,有記者和慕名來的參觀者,但大家極少能進入發(fā)掘現(xiàn)場,因為進入墓地現(xiàn)場的入門處拉起了警戒線,沒有審批手續(xù)的一概不能進入。據(jù)稱,墓葬仍在發(fā)掘之中。
面對外界種種質疑,河南省文物局表示,將在合適時間對這些質疑進行集中回應。
燕趙都市報駐邯鄲記者 邢云、陳正/文
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved