躲藏了近兩千年的曹操墓,被宣布給考古專家發(fā)現(xiàn)了。曹操的名氣,絲毫不亞于任何一個(gè)當(dāng)代的明星,找到了曹操墓,這可是轟動(dòng)全國(guó)的新聞。曹操墓的真?zhèn)危幽戏矫嬲Z(yǔ)氣堅(jiān)定;國(guó)內(nèi)一些學(xué)者頗為懷疑,民眾也半信半疑。圍繞曹操墓里葬的究竟是不是曹操,沒有幾天的時(shí)間,怕是難以消停得了。
正在爭(zhēng)執(zhí)不下的事情,姑且讓他們繼續(xù)爭(zhēng)執(zhí)下去。畢竟,科學(xué)結(jié)論需要質(zhì)疑與被質(zhì)疑。旁觀者的責(zé)任在于從別的角度思量曹操墓發(fā)掘事件。我在琢磨著,這起事件中最大的笑家是誰(shuí)?
從表面上看,最該笑的人非曹操墓項(xiàng)目考古隊(duì)莫屬。如此重大的考古發(fā)現(xiàn),N年難得一見。淘金者發(fā)現(xiàn)金山,會(huì)欣喜若狂;考古隊(duì)找到了歷史名人的墓葬的興奮心情,絲毫不亞于掘出了黃金。面對(duì)部分學(xué)者的涼水,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不屑一顧不是沒有道理,如果辯論多了,一旦弄真成假,踢場(chǎng)子的得了便宜,自己豈不是白忙了活一場(chǎng)?
發(fā)表看法的學(xué)者們也在笑。沒有直接的利益夾雜其中,學(xué)人們說(shuō)話可以不必顧忌什么。批評(píng)河南考古隊(duì)過(guò)早蓋棺定論,恥笑他們的結(jié)論斬釘截鐵,也不怕張冠李戴了。如果到此為此,笑便戛然而止,真的恰到好處。偏偏有人提出用現(xiàn)代科學(xué)慣用的方式測(cè)試曹操及其后人的DNA,以驗(yàn)證曹操墓的真?zhèn),結(jié)果鬧出了笑話。
“需要把骨頭上提取的DNA和曹氏后人做比對(duì)!”“所謂曹操的后人,如果還有的話,傳到現(xiàn)在恐怕也70代了,遺傳基因基本上可以忽略不計(jì)了,這DNA的比照有什么意義呢?”“中國(guó)的專家真是無(wú)所不能,都2000年了,還能找到曹操正宗的后人比對(duì)DNA,厲害!”殊不知,曹操本人就未必姓曹,而是過(guò)繼給曹家的。血緣關(guān)系的復(fù)雜性,不是在難為DNA測(cè)試技術(shù)嗎?文科學(xué)者科學(xué)常識(shí)的匱乏,隨即成為輿論嘲笑的對(duì)象。
網(wǎng)民也在笑,笑專家科普知識(shí)的頻發(fā),笑考古專家文化知識(shí)的淺薄!昂脦讉(gè)‘魏武王’的石刻,也太明顯了。越顯得真東西,反而假!”“銘文上寫的稱號(hào)是魏武王。魏王是劉協(xié)封的,武王是死后的謚號(hào)?墒遣苊系滤赖臅r(shí)候,劉協(xié)還是皇帝!也就是說(shuō),曹孟德下葬的時(shí)候的稱謂,必須是漢魏武王。如果說(shuō)是曹丕稱帝以后才弄的銘文,那也應(yīng)該寫做魏武大帝而非魏武王。我覺得這個(gè)奇怪的稱謂就很值得懷疑。
還有,石牌的漢字從秦開始直到宋,所用的字都是小篆,而石牌上卻是宋體。宋體繁書是秦檜發(fā)明的,你們說(shuō)那時(shí)的古人怎知道千年后的文字?”
其實(shí),最有笑言權(quán)是曹操本人。曹操生前就怕自己的墓葬被盜,史書稱他造了72座墓;煜煜。如果他安排人在眾多的假墓里“分別放72個(gè)一模一樣的石牌、令之類的東西,放個(gè)年齡接近的死人裝一裝自己”,今天的考古發(fā)現(xiàn)真的敢說(shuō)不會(huì)中了曹孟德的計(jì)謀?那樣的話,曹操該冷笑后人的小聰明了。
劉海明
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved