BT下載網(wǎng)站因為涉嫌侵權(quán),過去幾年已經(jīng)多次傳出可能被關(guān)閉的消息,應(yīng)該說無論網(wǎng)站還是用戶,都有心理準(zhǔn)備。但當(dāng)事實發(fā)生之時,人們還是無奈:關(guān)站容易,網(wǎng)友的需求就該罔顧嗎?
近日,知名BT下載網(wǎng)站“BT中國聯(lián)盟”發(fā)布公告稱,接廣電總局通知,因沒有視聽許可證,被工信部刪除備案號,目前正在重新申辦有關(guān)手續(xù),但獲批希望渺茫。這并非個案。在廣電總局新一輪嚴(yán)查互聯(lián)網(wǎng)視聽許可證事件中,包括“BT中國聯(lián)盟”在內(nèi)的國內(nèi)排名前三的BT網(wǎng)站,已全遭關(guān)停,而電驢則宣布將在本月停止其下載服務(wù)。此前,截至今年11月,廣電總局查處關(guān)閉的視聽網(wǎng)站多達414家。
俗語嘲庸醫(yī)說:頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,F(xiàn)在BT也許有病,面臨的卻不是庸醫(yī),而是虎狼之醫(yī)———頭痛砍頭,腳痛砍腳。嗚呼嗚呼,BT用戶或?qū)⑨葆逵跓o地!
必須承認,BT下載從一出生就常面臨兩項指控:侵權(quán)與色情。侵權(quán)在全世界皆屬非法,色情在中國則既非法又不道德。然而,我們不妨往深里想想,就大部分視聽資源而言,為什么那么多網(wǎng)友喜歡的東西只有通過侵權(quán)才能得到?中國特色的市場經(jīng)濟下,為何缺少獲得這些東西的正常途徑?而另一方面,關(guān)于BT下載涉及色情低俗的層面,如果數(shù)量巨大的人群都喜歡一種可能“不道德”的東西,那么“道德”本身是否也應(yīng)該與時俱進了?
據(jù)統(tǒng)計,目前中國BT用戶超過千萬,已然構(gòu)成一個巨大的BT社會。而在這個社會中,使用BT下載色情電影的至少超過半數(shù)。筆者對BT下載涉嫌侵權(quán)的行為無意維護,但對其常被扣上的色情、低俗帽子,則有不同意見。我們當(dāng)然不能用“存在即合理”來為下載色情電影的BT社會辯護,但可以更細膩地分析一下,對這個社會究竟應(yīng)該無情封殺,還是尊重它,承認它,進而引導(dǎo)它,規(guī)范它?
英國在1957年的《沃爾夫登委員會報告》中聲稱:“必須給私人道德與不道德留下一定余地,而這些,用簡單而粗魯?shù)脑拋碚f,不干法律的事!庇鴮W(xué)者哈特則在《法律、自由和道德》中進一步闡述說,社會中實在的、積極的道德觀念,不應(yīng)被用來當(dāng)作衡量一切特殊行為的“標(biāo)準(zhǔn)道德”。
就BT社會而言,除開版權(quán)問題,它并未對他者造成傷害或妨礙,而且其成員數(shù)目巨大,身份復(fù)雜,如果得不到有效維護,更可能導(dǎo)致成員通過其他渠道宣泄、爆發(fā),給社會平添一些不穩(wěn)定因素。
BT社會中充斥著欲望,但這欲望不應(yīng)被粗魯扼殺。朱熹說“世上無如人欲險”,那是道學(xué)家扯淡。戴震說“理者,存乎欲者也”,又說“凡事為皆有于欲,無欲則無為矣”,這才是高明見解。如果我們承認所有不傷及他人的欲望都需要被尊重,那么我們就得正視BT社會的存在,并為之營造一個更加合法、合理,也更有人情味的環(huán)境:刷新滯后的相關(guān)法律法規(guī)、倡導(dǎo)寬容的多元道德理念。
□宋石男(成都 專欄作家)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved