央視國(guó)際頻道恢復(fù)播出帶有“李白故里——湖北安陸歡迎您”字樣的城市形象廣告
“李白故里”之爭(zhēng)再起波瀾
四川江油和湖北安陸之間的“李白故里”之爭(zhēng)曾經(jīng)在全國(guó)掀起過(guò)一場(chǎng)不小的風(fēng)波(本報(bào)9月2日?qǐng)?bào)道)。近日,“李白故里”之爭(zhēng)又起波瀾,因國(guó)家工商總局日前就江油、安陸兩地“李白故里”爭(zhēng)奪作出批復(fù),表示安陸使用“李白故里”的提法不構(gòu)成侵權(quán)。由此開(kāi)始,帶有“李白故里——湖北安陸歡迎您”字樣的城市形象廣告在央視國(guó)際頻道恢復(fù)播出。
江油:未收到國(guó)家工商總局的回復(fù)
當(dāng)國(guó)家工商總局商標(biāo)局認(rèn)定湖北安陸使用“李白故里”不構(gòu)成侵權(quán)的消息見(jiàn)報(bào)后,立即引起了江油強(qiáng)烈反應(yīng)。江油市委宣傳部副部長(zhǎng)、江油市文聯(lián)主席蒲永見(jiàn)代表江油表達(dá)了兩個(gè)觀點(diǎn):一是江油尚未收到國(guó)家工商總局商標(biāo)局有關(guān)此事的回復(fù),對(duì)安陸單方面稱(chēng)接到工商總局商標(biāo)局的回復(fù)表示質(zhì)疑;其次是李白一生在很多地方都生活過(guò),不可能每個(gè)地方“都是李白故里”。安陸對(duì)李白故里構(gòu)成侵權(quán),要堅(jiān)決制止其行為。
蒲永見(jiàn)說(shuō),2003年,江油市的“李白故里,華夏詩(shī)城”這一城市旅游商標(biāo)由國(guó)家工商總局注冊(cè),是全國(guó)第一個(gè)正式注冊(cè)的城市旅游品牌。2003年未注冊(cè)“李白故里,華夏詩(shī)城”前,江油市旅游收入僅為5億元,而注冊(cè)之后到2007年,全市旅游收入已達(dá)15億元。在巨大的經(jīng)濟(jì)利益之外,“李白故里”這一品牌對(duì)提升江油市文化內(nèi)涵和影響力以及居民的自豪感等,也是難以量化的。
安陸:不排除反訴
安陸市委宣傳部仰正林副部長(zhǎng)稱(chēng),在接到江油方面的函件后,安陸市通過(guò)省工商局向國(guó)家工商總局提出《關(guān)于“李白故里、銀杏之鄉(xiāng),湖北安陸歡迎您”是否侵犯“李白故里”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)問(wèn)題的請(qǐng)示》,本月15日工商總局批復(fù)指出,“安陸市作為李白曾長(zhǎng)期居住地,被稱(chēng)作‘李白故里’具有合理之處。‘李白故里、銀杏之鄉(xiāng),湖北安陸歡迎您’宣傳片,是對(duì)客觀事實(shí)的正常敘述和說(shuō)明,屬于《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定的正當(dāng)使用行為。”
他認(rèn)為,法治社會(huì)下政府的行政行為都必須依法,對(duì)“商標(biāo)侵權(quán)”問(wèn)題,國(guó)家工商總局已有明確批復(fù),無(wú)可爭(zhēng)議。至于對(duì)方的“強(qiáng)硬措施”,他坦然道:“安陸方面不會(huì)做任何改變,權(quán)威部門(mén)已認(rèn)定安陸不侵權(quán),江油不應(yīng)糾纏不休,江油的態(tài)度已經(jīng)傷害了安陸人民的感情,如果江油堅(jiān)持要打官司,安陸不排除反訴!
仰正林在《“故里”之爭(zhēng)說(shuō)曲直》一文中指出,商標(biāo)法中沒(méi)有“城市商標(biāo)”款項(xiàng),江油市不能將“李白故里”視為城市商標(biāo),江油有偷換概念之嫌;“李白故里”商標(biāo)的權(quán)限為旅游,而安陸市宣傳片是政府行政行為,不是商業(yè)獲利行為,主要為樹(shù)立城市形象,與“李白故里”商標(biāo)的專(zhuān)屬權(quán)限不構(gòu)成沖突,故侵權(quán)不成立。同時(shí),安陸對(duì)李白影響巨大,有李白研究的大量成果,江油不該“綁架名人”,獨(dú)霸“李白故里”。
仰正林表示,安陸不會(huì)停止播放宣傳片,不修改廣告詞,如果江油要打官司則奉陪到底。
江油:再發(fā)律師信,維權(quán)之路走到底
央視剛剛恢復(fù)播出湖北安陸“李白故里,銀杏之鄉(xiāng),湖北安陸歡迎您”的城市宣傳廣告,隨即江油市宣傳部立即向央視咨詢恢復(fù)原委。央視答復(fù)稱(chēng),安陸方面通過(guò)湖北省工商局向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局請(qǐng)示,國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局批復(fù):“李白故里”商標(biāo)使用在觀光旅游等服務(wù)上直接展示了其服務(wù)內(nèi)容的地理特點(diǎn),安陸市作為李白曾長(zhǎng)期居住地,被稱(chēng)作“李白故里”具有合理之處,屬于《商標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定的正當(dāng)使用行為,不構(gòu)成侵權(quán)。央視根據(jù)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局的批復(fù),并應(yīng)湖北安陸方面的要求履行合約,將在9月停播的形象宣傳片恢復(fù)播出。
得知此說(shuō)法后,蒲永見(jiàn)說(shuō),宣傳片的恢復(fù)播出讓江油很不滿,將向安陸發(fā)出第三封律師函,“修改廣告詞或停播的要求不變,但措辭會(huì)更強(qiáng)硬,不是之前的協(xié)商口氣,如果安陸一意孤行,那我們一定會(huì)起訴!敝行闹魅螀桥d志表示,因“李白故里”商標(biāo)由江油市文化旅游咨詢中心持有,即便打官司,也是該中心出面,而非江油市委、市政府。據(jù)了解,該中心是江油市文化旅游局下屬的事業(yè)單位,會(huì)走法律道路維權(quán)。
安陸:發(fā)函總局“不滿答復(fù)”
“‘李白故里’在何處?這個(gè)問(wèn)題該誰(shuí)回答,應(yīng)該不是國(guó)家工商總局商標(biāo)局吧?”蒲永見(jiàn)表示,江油將對(duì)國(guó)家工商總局商標(biāo)局針對(duì)湖北安陸的批復(fù)發(fā)出《異議函》,明確要求給予江油答復(fù):為什么這樣寫(xiě),依據(jù)是什么?
江油方面表示,工商總局的解釋造成了“李白故里”一說(shuō)的混亂,“安陸市作為李白曾長(zhǎng)期居住地,被稱(chēng)作‘李白故里’具有合理之處”,依據(jù)工商總局的這種說(shuō)法,全國(guó)好多地方豈不是都可稱(chēng)為“李白故里”?工商總局的作為使得央視恢復(fù)了已停播一個(gè)多月的爭(zhēng)議宣傳片的播出,構(gòu)成了湖北安陸對(duì)江油“李白故里”文化品牌的進(jìn)一步侵權(quán),工商總局負(fù)有責(zé)任。
江油:文化可共享,故里不可共享
在得知央視決定恢復(fù)安陸宣傳片后,江油市曾聯(lián)系央視,打算挨著安陸宣傳片播出之后緊接著播出江油的宣傳片,突出“李白故里,江油人民歡迎你”的內(nèi)容,“我們要讓大家知道中國(guó)有兩個(gè)‘李白故里’,但央視說(shuō)他們還要研究一下!逼延酪(jiàn)說(shuō),李白文化是全中國(guó)、全人類(lèi)的寶貴財(cái)富,無(wú)論是江油,還是安陸,甚至全世界都可以共享,但“故里”這一概念應(yīng)該有明確的區(qū)域指向,無(wú)法也不可能共享。
“李白故里”也是一個(gè)歷史事實(shí),這樣混淆是對(duì)歷史的不尊重,將來(lái)我們的后人很有可能連李白這一世界名人是哪里人都搞不清楚。最后蒲永見(jiàn)告訴記者由于“李白故里”是一個(gè)地域性問(wèn)題、一個(gè)歷史問(wèn)題,也是一個(gè)品牌問(wèn)題,所以不能共享。
安陸:文化不應(yīng)有狹隘的獨(dú)霸心理
安陸市委常委、宣傳部長(zhǎng)陳作義說(shuō),一直以來(lái),安陸人都自豪地認(rèn)為,李白“酒隱安陸,蹉跎十年”,在安陸期間創(chuàng)作了大量流傳于后世的詩(shī)作。《李白在安陸的傳說(shuō)》被列入第二批湖北省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,安陸白兆山有李白留下的18處“足跡”。陳作義介紹說(shuō),從上世紀(jì)七八十年代,安陸就打出了“李白故里”的旗號(hào)。這幾年,安陸將李白文化與旅游相結(jié)合招商引資,吸引外來(lái)投資者投資2.5億元,在白兆山修建了以李白為主題的文化公園,計(jì)劃明年5月1日對(duì)外開(kāi)放。
據(jù)了解,安陸市花費(fèi)近100萬(wàn)元,在央視國(guó)際頻道從8月10日至12月底,播出150次城市宣傳片。陳作義表示:“播放宣傳片,主要目的是為今年將在安陸舉辦的中國(guó)首屆銀杏節(jié)造勢(shì),提升城市形象!闭劦浇头矫娴摹皬(qiáng)硬措施”,他坦然道:“我們不會(huì)做任何改變,李白不僅是江油和安陸的,也是全國(guó)、全世界的,文化不應(yīng)有狹隘的獨(dú)霸心理!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved