核心提示
“文人不好惹”,東莞以往公布人才入戶辦法,都是贊多彈少。然而,9月7日甫一公布《新莞人作家、藝術(shù)家入戶實(shí)施方案》,就引來了80后作家林蕭的專文質(zhì)疑,他認(rèn)為門檻太高條件太多,“新莞人入戶,不過是看上去很美”。
7月14日,東莞市文聯(lián)主席林岳公開回應(yīng),認(rèn)為“門檻太低了容易失控”,“達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)就不是真正的人才”。對(duì)此回應(yīng),林蕭更為不滿,于16日又拋出一篇《致東莞市文聯(lián)主席林岳的一封信》,散發(fā)出濃濃的火藥味。
昨日,林岳對(duì)記者表示,短期內(nèi)方案應(yīng)該不會(huì)作修改。
首戰(zhàn):
質(zhì)疑:入戶條件太高落戶不過是“看上去很美”
回應(yīng):已降低了門檻,達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)就不是真人才
9月7日公布的方案稱,新莞人作家、藝術(shù)家要入戶東莞,必須要符合4項(xiàng)條件,另外還須符合8項(xiàng)條件之一。
林蕭就是對(duì)這些條件不滿。9月10日,他在網(wǎng)絡(luò)上拋出《新莞人入戶不過是“看上去很美”》的文章,稱關(guān)于入戶條件太高,能符合這些條條框框的“新莞人”絕對(duì)不多,新莞人作家、藝術(shù)家落戶不過是“看上去很美”。
對(duì)此,許多跟帖的網(wǎng)友也表示贊成,認(rèn)為入戶方案是在“忽悠人”。
東莞市文聯(lián)主席林岳7月14日在接受電話采訪時(shí)回應(yīng)說,出臺(tái)這個(gè)政策不是為了提高入戶門檻,而是為了降低門檻。
“一些入戶政策都對(duì)學(xué)歷有要求,很多新莞人作家、藝術(shù)家沒有文憑,屬于自學(xué)成才,考慮到這一特殊性,文聯(lián)才考慮出臺(tái)這個(gè)入戶方案!
關(guān)于林蕭提出的社保、職稱等條件過高的問題,林岳表示,這些標(biāo)準(zhǔn)是在咨詢中國(guó)作協(xié)和廣東省作協(xié)、召開過多次會(huì)議后制定的。之所以對(duì)社保、職稱等作出要求,是為了留住一批真正的人才。
“門檻不能太低,太低了容易失控!绷衷勒f,達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的就不能算是真正的人才,即使獲了獎(jiǎng)也不等于就是重要人才。
再戰(zhàn):
質(zhì)疑:門檻是高是低要多征求意見
回應(yīng):短期內(nèi)不會(huì)修改方案
聽到林岳的回應(yīng),林蕭16日又在其博客掛出一篇新的質(zhì)疑文章——《致東莞市文聯(lián)主席林岳的一封信》。
他認(rèn)為,林岳的人才標(biāo)準(zhǔn)有問題!鞍凑漳鷮(duì)‘真正的人才’的解釋,鄭小瓊和塞壬應(yīng)該都算不上真人才。連人民文學(xué)獎(jiǎng)獲得者的戶口問題都沒解決,您覺得整個(gè)東莞的1000萬人口中還有幾人能夠符合您說的‘真正的人才’?”
對(duì)于林岳所說的出臺(tái)政策是為了降低門檻,林蕭稱:門檻高或低不是某個(gè)人說了算,應(yīng)該由數(shù)百萬新莞人說了算。他說:“并非只有加入文聯(lián)或作協(xié)的人才能為當(dāng)?shù)氐奈乃囀聵I(yè)作貢獻(xiàn)。”
記者16日下午致電林岳,聽取其對(duì)林蕭觀點(diǎn)的看法,林岳說,自己并沒有看到這兩篇文章,所以不清楚林蕭說了些什么。
對(duì)于林蕭認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)征求意見降低新莞人作家、藝術(shù)家的入戶門檻,林岳說,短期內(nèi)應(yīng)該不會(huì)修改入戶條件,因?yàn)槟壳皩?shí)施細(xì)則也還沒有制定出來,等細(xì)則出臺(tái)之后實(shí)施一段時(shí)間看看效果,再考慮需不需要調(diào)整。“就算是要修改,也不是我來修改,這個(gè)辦法是市黨政班子聯(lián)席會(huì)議定下來的!崩钌偻
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved