失誤之三
訪問人:毛澤東還有失誤嗎?
姚杰:第三個(gè)失誤是1948年初毛澤東要粟裕率領(lǐng)三個(gè)縱隊(duì)挺進(jìn)江南。當(dāng)然這個(gè)決策是否正確,目前黨史界還有一些不同的看法。但我認(rèn)為這也是一個(gè)失誤。1947年7月至9月,劉鄧、陳謝、陳粟三路大軍挺進(jìn)中原到10月全面展開,把內(nèi)線的敵人調(diào)到中原戰(zhàn)場(chǎng),使我軍在山東、晉南、陜北等內(nèi)線地區(qū)形勢(shì)好轉(zhuǎn),并逐步轉(zhuǎn)入反攻,收復(fù)了許多失地。毛澤東從這個(gè)經(jīng)驗(yàn)里認(rèn)為,如果把戰(zhàn)場(chǎng)繼續(xù)引向蔣管區(qū),中原地區(qū)的局勢(shì)可以改觀。因?yàn)楫?dāng)三軍在中原地區(qū)完全展開后,蔣介石把主要兵力又都集中到中原,中原出現(xiàn)了僵持局面。為了打破這種局面,毛澤東要求粟裕準(zhǔn)備帶領(lǐng)三個(gè)縱隊(duì)渡江開辟新的戰(zhàn)場(chǎng)。兩個(gè)半月后,也就是1948年4月18日,粟裕經(jīng)過慎重考慮,發(fā)了一個(gè)電報(bào)給中央,建議暫時(shí)還是留在中原地區(qū)打仗,利于消滅敵人。這時(shí),中原形勢(shì)也發(fā)生了有利于我們的變化,根據(jù)地已逐漸鞏固,并開始打一些中等規(guī)模的戰(zhàn)役,如洛陽(yáng)戰(zhàn)役等。所以,毛澤東接到電報(bào)后,要粟裕和陳毅來(lái)中央再研究一次。實(shí)際上,毛澤東也在研究原來(lái)的計(jì)劃究竟行不行,不然他不會(huì)叫粟裕到中央來(lái)。5月初開了中央書記處會(huì)議,批準(zhǔn)了粟裕的意見,放棄了原先下江南開辟新戰(zhàn)場(chǎng)的計(jì)劃。
訪問人:看起來(lái)毛澤東作出要粟裕下江南打到蔣管區(qū)的計(jì)劃,是沒有預(yù)見到中原戰(zhàn)場(chǎng)改變。那么,如果中原形勢(shì)不改觀的話,這個(gè)計(jì)劃是否就是可行的呢?
姚杰:也不能這么說(shuō)。我個(gè)人認(rèn)為,把蔣軍吸引到中原地區(qū)以改善內(nèi)線戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì),這是條好計(jì)策。但想讓粟裕南下深入蔣管區(qū)以吸引敵軍一部分主力隨之南行的計(jì)劃就不同了。第一,江南多水網(wǎng)地區(qū)和山區(qū),活動(dòng)起來(lái)不像在中原地區(qū)那么容易;第二,中原地區(qū)已經(jīng)由我軍經(jīng)營(yíng)了幾個(gè)月,逐漸具備了打大仗的條件,江南則沒有;第三,中原作戰(zhàn)可以依托后方的支援,江南則遠(yuǎn)離后方,需要有一個(gè)很長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)群眾、經(jīng)營(yíng)地方的過程;第四,原來(lái)中原戰(zhàn)場(chǎng)蔣軍的有些精銳部隊(duì)到江南后因受裝備限制,發(fā)揮不了作用,因此不一定會(huì)跟著到江南。所以毛澤東的這個(gè)決策是不符合或不完全符合當(dāng)時(shí)南線戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)際的,所以我說(shuō)他在這個(gè)決策上有失誤。當(dāng)然,我們不能說(shuō)粟裕帶了三個(gè)縱隊(duì)南下后一定會(huì)出現(xiàn)如何如何不利的局面,因?yàn)闅v史是不能憑想象假設(shè)的。但有一點(diǎn)是可以肯定的,就是整個(gè)戰(zhàn)局不會(huì)有后來(lái)那樣的順利發(fā)展,有沒有豫東、濟(jì)南、淮海戰(zhàn)役都很難說(shuō)。
訪問人:這個(gè)失誤也像上面談到的那樣及時(shí)糾正了嗎?
姚杰:是的,并沒有造成什么損失,只是決策過程中一度出現(xiàn)的偏差。在戰(zhàn)略決策上,毛澤東總的來(lái)說(shuō)是正確的,而且確實(shí)是個(gè)偉大的統(tǒng)帥。但局部的失誤,局部的不符合當(dāng)時(shí)客觀實(shí)際的決策也是有的,因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)中敵變我變,雙方都在動(dòng),都力求保密,所以任何決策都不可能萬(wàn)無(wú)一失。可貴的是,當(dāng)他做出決策之后,還時(shí)刻注意前方的變化,時(shí)刻傾聽下面的意見,逐步修正自己的決策使之更完善、更正確。我想這是比作出一個(gè)正確的決策更重要的,也是他很少失誤,走向成功的一個(gè)重要原因。
訪問人:解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期的金門戰(zhàn)役失敗,是毛澤東的失策嗎?
姚杰:打金門失敗,我看主要責(zé)任還在戰(zhàn)區(qū)指揮。當(dāng)時(shí)剛建國(guó),要解放的問題千頭萬(wàn)緒。毛澤東沒有精力多過問作戰(zhàn)問題。金門沒有打下來(lái),有客觀的原因,也有主觀的原因。戰(zhàn)前準(zhǔn)備不充分,戰(zhàn)機(jī)沒有掌握好,戰(zhàn)場(chǎng)指揮沒有高度集中統(tǒng)一,戰(zhàn)區(qū)指揮員的精力也沒有都放在打金門上。這都影響到這次戰(zhàn)役的失敗。發(fā)起進(jìn)攻很他促。一味想趕在蔣軍增援部隊(duì)到來(lái)之前拿下金門。渡海登陸時(shí),原來(lái)設(shè)想一個(gè)晚上能夠過兩批部隊(duì),但實(shí)際上,第一批部隊(duì)渡海到金門島里,天已經(jīng)快亮了,而且又是退潮,結(jié)果般擱淺在沙灘上回不來(lái),被敵人飛機(jī)都炸沉了,又沒有后備的船,第二批部隊(duì)沒有船跟進(jìn),上不去,上了島的三個(gè)團(tuán)苦戰(zhàn)三晝夜,全軍覆沒。
訪問人:輕敵了,而且對(duì)渡海作戰(zhàn)缺乏經(jīng)驗(yàn)。
姚杰:如果說(shuō),中央對(duì)此有些責(zé)任的話,就是對(duì)金門之戰(zhàn)不夠重視,對(duì)渡海作戰(zhàn)的特點(diǎn)沒有考慮充分。所以金門失利后,再打海南島就接受了教訓(xùn),各方面的準(zhǔn)備都很充分。毛澤東也親自過問此事。結(jié)果一鼓作氣打下海南島。
訪問人:解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利的確是毛澤東千里疆場(chǎng)運(yùn)籌帷幄的大手筆杰作。相對(duì)應(yīng)的,是蔣介石的慘敗。形勢(shì)的改變這樣快,那么,作為蔣介石他的失誤在哪里呢?
姚杰:這方面我沒有系統(tǒng)的研究。我的感覺是單從軍事思想上來(lái)說(shuō),將介石思想僵化,墨守成規(guī)。蔣介石有一句著名的話,就是“無(wú)都市即無(wú)政治基礎(chǔ),無(wú)交通就無(wú)政治命脈”。他認(rèn)為我們不能占都市是個(gè)“致使弱點(diǎn)”。所以他的一個(gè)基本指導(dǎo)思想是第一步要占領(lǐng)我們的重要都市和交通據(jù)點(diǎn),第二步縱橫延伸,控制全部交通線,最后再消滅敵人。當(dāng)然,這是從軍事上說(shuō)的。其實(shí),最根本的還是蔣介石集團(tuán)政治上的腐敗自己把自己打垮了。
訪問人:就軍事上來(lái)說(shuō),山溝溝里走出來(lái)的毛澤東還是比科班出身的蔣介石技高一籌。
姚杰:的確技高一籌。
1992年9月27日于軍事科學(xué)院
(摘自《說(shuō)不盡的毛澤東》 名人學(xué)者訪談錄 訪問人:張素華、邊彥軍、吳曉梅)
來(lái)源:人民網(wǎng)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved